在進(jìn)行貨物運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候，不管是以公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸還是航空運(yùn)輸?shù)姆绞?，其?shí)都是有可能造成貨物損失的。但此時(shí)畢竟已經(jīng)交付給了承運(yùn)人了，那么此時(shí)的貨物運(yùn)輸合同損失誰來承擔(dān)呢？律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為你做詳細(xì)解答。

一、貨物運(yùn)輸合同損失誰來承擔(dān)

我國合同法第311條明確規(guī)定：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！睆闹锌梢钥闯觯覈蓪?duì)貨損責(zé)任采取過錯(cuò)推定原則，即如果承運(yùn)人無法舉證“不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)”這三類免責(zé)情況的，便要承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可見，當(dāng)托運(yùn)人或者收貨人因貨損向承運(yùn)人主張索賠時(shí)，其只需要證明運(yùn)輸合同成立、貨物交運(yùn)以及貨損發(fā)生的事實(shí)，而無須舉證證明承運(yùn)人的運(yùn)輸行為具有不當(dāng)或者其他過錯(cuò)行為;只要承運(yùn)人無法證明合同法該條規(guī)定的三類免責(zé)情形的存在，承運(yùn)人就應(yīng)當(dāng)對(duì)貨損承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、損失貨物的價(jià)值確定

在當(dāng)事人未約定保價(jià)條款、或者保價(jià)條款被排除適用的情況下，如果當(dāng)事人又未以其他方式約定賠償數(shù)額的確定方法，按照合同法第312條的規(guī)定，則需要按照貨物的實(shí)際市場價(jià)值決定承運(yùn)人的賠償數(shù)額負(fù)擔(dān)。實(shí)踐中，由于雙方對(duì)貨物的品種各執(zhí)一次，例如托運(yùn)人在貨單中填寫的是“服裝”，而承運(yùn)人在交運(yùn)時(shí)服裝是“報(bào)喜鳥”高端品牌，這兩種貨物價(jià)值相差比較大。由于民法一般原則是“誰主張，誰舉證”，因此對(duì)其交運(yùn)的貨物內(nèi)容、貨物運(yùn)輸實(shí)際遭受的損害及其價(jià)值減損數(shù)額，舉證責(zé)任仍然在托運(yùn)人一方。而且，合同法第304條要求托運(yùn)人在辦理貨物運(yùn)輸時(shí)應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人準(zhǔn)確表明貨物的名稱、數(shù)量等必要情況，而雙方就貨物種類產(chǎn)生的原因大部分還在于托運(yùn)人沒有準(zhǔn)確表明貨物的名稱，因此舉證責(zé)任理應(yīng)由托運(yùn)人承擔(dān)。

在貨物運(yùn)輸?shù)倪^程中，要是不小心出現(xiàn)了貨物損失的話，那么此時(shí)不管是買方還是賣方都是不愿意承擔(dān)這個(gè)責(zé)任的，這種情況下可以看看是否由于承運(yùn)人的過錯(cuò)從而導(dǎo)致貨物損失，如果是那么就可以要求承運(yùn)人作出相應(yīng)的賠償。

貨物運(yùn)輸合同的法律效力是怎樣的

貨物運(yùn)輸合同的違約責(zé)任有哪些

運(yùn)輸合同中貨物丟了怎么辦