現(xiàn)如今醫(yī)患關(guān)系的緊張牽扯著廣大人民的利益。在無數(shù)次的事件中醫(yī)療事故是引起事件的導火索。無論是對患者還是醫(yī)生來說醫(yī)療事故都是非常棘手的事，甚至有醫(yī)生因此被判醫(yī)療事故罪，本文就將為你講解醫(yī)療事故罪的認定相關(guān)事項。

一、罪與非罪的界限

　在司法實踐中處理醫(yī)療事故案件時，關(guān)鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。

　1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的界限

　醫(yī)療差錯，是指在診療護理工作中，醫(yī)務人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯，從產(chǎn)生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責任差錯和醫(yī)療技術(shù)差錯。其中，醫(yī)療責任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現(xiàn)為醫(yī)務人員在診療護理工作中不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果;后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成醫(yī)療差錯的，不能以醫(yī)療事故罪論處。

　2、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限

　醫(yī)療意外，是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴重損害，是因醫(yī)務人員責任心不強，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務人員難以預料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴重后果，而且對嚴重后果的發(fā)生都沒有預見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對嚴重后果的發(fā)生是應當預見而沒有預見，醫(yī)療意外是對嚴重后果的發(fā)生是難以預見而沒有預見。

　二、本罪與重大責任事故罪的界限

　重大責任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。二罪的相似之處在于：

　(1)兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。

　(2)二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。

　區(qū)別在于：

　(1)主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員;本罪的主體是醫(yī)務人員，二者業(yè)務性質(zhì)不同。

　(2)客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全，危及的是不特定或多數(shù)人的人身安全和公私財產(chǎn)安全。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機構(gòu)的管理秩序。

　(3)過失行為發(fā)生的場合不同。前罪發(fā)生于生產(chǎn)作業(yè)中，而本罪發(fā)生于診療護理過程中。

　三、醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪過失致人重傷罪的界限

　它們在危害結(jié)果上基本相同。其區(qū)別在于：

　(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務人員，后二罪的主體則為一般主體。

　(2)主觀過失的性質(zhì)不同。本罪的過失屬于業(yè)務過失，而后二罪的過失屬日常生活中的過失。

　(3)客觀方面不同。本罪的客觀方面表現(xiàn)為在診療護理工作中，嚴重不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理操作常規(guī)，而后二罪分別表現(xiàn)為通過某種方式致人死亡或造成他人重傷。

　(4)客體不同。后二罪侵害的客體是人的生命健康權(quán)利，而本罪侵害的客體主要是醫(yī)療機構(gòu)的管理秩序。

倘若醫(yī)生朋友在行醫(yī)過程中不幸造成醫(yī)療事故，在與患者協(xié)商未果之后應當及時咨詢專業(yè)法律人士，必要的時候當委托律師處理整個事件，以在事件中保障自己的合法權(quán)益。而普通民眾在遭遇事件后若不能及時解決當依靠法律進行追責而不應當去鬧去做出一些違法的事來。

醫(yī)療事故罪,如何定罪量刑

如何認定醫(yī)療事故罪