被告人吐某，男，1983年5月8日出生于新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣，維吾爾族，初中文化，農(nóng)民，住新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣依力克其鄉(xiāng)艾肯博依村某組某號(hào)。因本案于2009年8月14日被抓獲，同年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

被告人亞某，男，1973年12月31日出生于新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣，維吾爾族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣依力克其鄉(xiāng)某村某組。因本案于2009年8月14日被抓獲，同年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人陳-軍。

被告人艾某，男，1973年4月6日出生于新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣，維吾爾族，初中文化，農(nóng)民，住新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣吐古其鄉(xiāng)巴什吐古其村某組某號(hào)。因本案于2009年8月3日被抓獲，同年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

被告人自報(bào)吾某，男，1974年3月4日出生于新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣，維吾爾族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣烏斯塘博依巷某號(hào)。因本案于2009年5月21日被抓獲，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人王*斌。

被告人自報(bào)艾克某，男，1990年5月5日出生于新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣，維吾爾族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣庫(kù)西哈那巷某號(hào)。因本案于2009年5月21日被抓獲，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴（2009）1091號(hào)起訴書指控被告人吐某、亞某、艾某、吾某、艾克某犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，于2009年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陸-源、金*明出庭支持公訴，翻譯人員賽皮丁·圖魯普，被告人吐某，被告人亞某及指定辯護(hù)人陳-軍，被告人艾某、被告人吾某及指定辯護(hù)人王*斌、被告人艾克某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市松江區(qū)人民檢察院指控：2009年3月，被告人吐某、帕坦木·艾木某（另行處理）將阿某、艾力某等五名未成年人從烏魯木齊帶至哈爾濱，后被告人吐某、亞某、帕某組織、安排上述五名未成年人在哈爾濱從事盜竊活動(dòng)。

2009年5月，被告人亞某、艾山某又將阿拉某、艾力某二人帶至上海，交予被告人吾某、艾克某、阿瓦某（另行處理），拘禁在本區(qū)九亭鎮(zhèn)朱龍村趙家角131號(hào)出租房?jī)?nèi)，威脅、唆使阿某、艾力某在本市松江九亭、閔行七寶等地繼續(xù)實(shí)施盜竊活動(dòng)。

2009年5月21日，公安機(jī)關(guān)接到艾某的報(bào)案后，隨后將阿某解救，并當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人吾某、艾克某。

2009年8月4日、14日被告人吐某、亞某、艾某提先后被新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣公安機(jī)關(guān)抓獲。

公訴機(jī)關(guān)為確認(rèn)上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：被害人阿拉某、艾某的陳述，證人帕某、阿瓦某、則某、陸某的證言，醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄，戶籍資料，案發(fā)及抓獲經(jīng)過等，證明被告人吐某、亞某、艾某、吾某、艾克某組織、唆使多名未成年人行竊。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吐某、亞某、艾某、吾某、艾克某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十二條第二款、第二十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任。

被告人吐某對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。

被告人亞某對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人亞某認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，建議對(duì)其酌情從輕處罰。

被告人艾某對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。

被告人吾某辯解，其沒有毆打被害人及帶被害人外出盜竊。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人吾某雖有辯解，但對(duì)庭審中出示的證據(jù)大部分沒有異議，二名被害人至上海，也不是其提出的，且在上海地區(qū)的盜竊次數(shù)及數(shù)額不大，此次犯罪是其法律意識(shí)淡薄所致，建議對(duì)其酌情人輕處罰。

被告人艾克某對(duì)起訴指控的基本事實(shí)無(wú)異議。

經(jīng)審理查明：2009年3月，被告人吐某與帕某將阿拉某、艾某等五名未成年人從烏魯木齊帶至黑龍江省哈爾濱市，后被告人吐某、亞某與帕某組織、安排上述未成年人在黑龍江省從事盜竊活動(dòng)。

2009年5月，被告人亞某、艾某又將阿某、艾力某二人帶至上海，交予被告人吾某、艾克某及阿瓦某，拘禁在本區(qū)九亭鎮(zhèn)朱龍村趙家角131號(hào)出租房?jī)?nèi)，威脅、唆使阿拉某、艾力某在本市松江區(qū)、閔行區(qū)等地實(shí)施盜竊活動(dòng)。

2009年5月21日，公安機(jī)關(guān)接到艾力某的報(bào)案后，隨后將阿拉某解救，并當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人吾某、艾克某。

2009年8月3日、14日被告人艾某、吐某、亞某先后被新疆維吾爾自治區(qū)葉城縣公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：被害人阿拉某及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，吐某及帕某以至哈爾濱打工為由，將其及烏某、艾力某、阿拉某等5人從烏魯木齊帶至哈爾濱；在哈爾濱，吐某、亞某及帕某帶其等人盜竊；后由亞某、艾某將其及艾力某帶至上海交給吾某、艾某與阿瓦某，后吾某、艾克某與阿瓦某帶其及艾力某外出盜竊，其竊得2部手機(jī)，期間，其及艾力某不同意盜竊，遭到毆打的事實(shí)。被害人艾力某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，吐某及帕某以至哈爾濱打工為由，將其及烏某、阿拉帕某、伊力某等5人從烏魯木齊帶至哈爾濱；在哈爾濱，吐某、亞某及帕某帶其等人盜竊；后由亞某、艾某將其及阿拉某帶至上海交給吾某、艾克某與阿瓦某，后吾某、艾克某與阿瓦某帶其及阿拉某外出盜竊，期間，其提出回家卻遭到毆打及威脅的事實(shí)。證人帕某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，吐某與亞某經(jīng)商議后，吐某與其將烏某、阿拉某、艾力某、阿拉某等5人帶至哈爾濱進(jìn)行盜竊，其與吐某帶了烏魯某、阿拉某及另外也叫艾力某三人先后在哈爾濱、大慶等地盜竊，而亞某則帶了阿拉某及艾力某外出盜竊，后聽說亞某將艾力某、阿拉某轉(zhuǎn)賣至上海的一名維族男子的事實(shí)。證人阿瓦某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，亞某和艾某將艾力某、阿拉帕某帶至上海，艾山某稱二名被害人會(huì)偷東西，并將二名被害人帶至本區(qū)九亭鎮(zhèn)其居住地，吾某提出讓二名被害人偷東西，其與吾某曾帶被害人外出盜竊，其兒子艾克某也帶被害人外出，期間，吾某毆打過艾力某的事實(shí)。證人則乃某的證言證實(shí)，其14歲的孫子阿拉某于2009年2月27日離家出走的事實(shí)。證人陸某的證言其朱龍村趙家角131號(hào)將房屋出租給新疆人，平時(shí)見到他們?cè)绯砍鲩T，小孩走在前面，后面大人跟著的事實(shí)。醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄證實(shí)艾力某全身多處軟組織挫傷的事實(shí)。戶籍資料證實(shí)阿拉某出生于1995年12月28日。案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí)上述五名被告人均系抓獲到案的事實(shí)。被告人吐某、亞某、艾某、艾克某對(duì)上述事實(shí)均供認(rèn)不諱。

被害人阿拉某、艾力某的陳述證明在被亞某、艾某帶至上海后交給被告人吾某等人，被告人吾某等人指使其盜竊的事實(shí)，得到證人阿瓦某的證言相互印證；且有被告人艾某關(guān)于將二名被害人交給被告人吾某時(shí)曾交代如被害人竊得財(cái)物二人平分的供述佐證，故對(duì)被告人吾某否認(rèn)沒有指使被害人盜竊的辯解，不予采信。被害人艾力某陳述其遭被告人吾某毆打的事實(shí)，得到了被害人阿拉某的陳述印證，且有醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄和證人阿瓦某的證言佐證；故對(duì)被告人吾某曼辯解沒有毆打過被害人的意見，不予采信。

本院認(rèn)為：被告人吐某、亞某、艾某、吾某、艾克某組織未成年人進(jìn)行盜竊活動(dòng)，其行為均已構(gòu)成組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人吐某、亞某、艾某、艾克某認(rèn)罪態(tài)度較好或交代態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十二條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人吐某犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月14日起至2011年2月13日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。

二、被告人亞某犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月14日起至2011年2月13日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。

三、被告人艾某犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月3日起至2010年8月2日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。

四、被告人吾某犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年5月21日起至2010年5月20日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。

五、被告人艾克某犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年5月21日起至2010年3月19日止；罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)曹*良

審判員劉*林

代理審判員陸*蓉

書記員許-冬