刑事自訴不予受理裁定書

石家莊市新華區(qū)人民法院

刑事裁定書

(2015)新刑自立初字第1號

自訴人崔某X,女,漢族,1943年10月5日出生,住河北省石家莊市平山縣平山鎮(zhèn)。

2015年10月19日,我院收到崔某X的刑事自訴狀,請求法院追究孟某某作偽證的刑事責(zé)任,并賠償自訴人遭受的各項(xiàng)損失2萬元。

自訴人崔某X稱,在其與劉某某民間借貸糾紛一案中,石家莊市中級人民法院作出了(2011)石民二終字第***號民事調(diào)解書,該調(diào)解書第二項(xiàng)寫明“其他各節(jié)互不追究”。后劉某某以一份內(nèi)容為“劉某某與崔某X民間借貸糾紛一案,調(diào)解書中‘其他各節(jié)互不追究’不包括延期利息,在調(diào)解時我已明確告知劉某某另案起訴”的《情況說明》為證據(jù),向平山縣人民法院起訴要求崔某X支付延期利息,導(dǎo)致自訴人在之后的4年間往返于法院之間。自訴人崔某X主張,孟某某未參與(2011)石民二終字第***號案件的調(diào)解工作,該《情況說明》系偽證,孟某某應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任;由此導(dǎo)致自訴人的經(jīng)濟(jì)損失、精神損失、名譽(yù)損失、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等2萬元,應(yīng)由孟某某賠償。

本院認(rèn)為,自訴人崔某X起訴的偽證罪,不屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第210條第(一)、(二)項(xiàng)規(guī)定的自訴案件的受案范圍。且自訴人沒有提供證據(jù)證明被告人孟某某侵犯自訴人人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,也沒有提供證據(jù)證明其曾經(jīng)對被告人孟某某侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為提出控告,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任,故不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第210條第(三)項(xiàng)規(guī)定的自訴案件的受案范圍。本院向自訴人崔某X再三釋明,但自訴人仍堅持提起刑事自訴,故此自訴人崔某X的起訴本院不予受理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第210條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一條、第二百五十九條、第二百六十三條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

對自訴人崔某X的起訴,本院不予受理。

如不服本裁定,可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)提出上訴,向本院遞交上訴狀,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長劉*

代理審判員姚**

人民陪審員張*

二〇一五年十月二十三日

書記員王**

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。