一、寫(xiě)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后還需要寫(xiě)欠條嗎

依據(jù)合同法的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要符合相應(yīng)的條件，而債權(quán)轉(zhuǎn)讓簽訂協(xié)議后，并沒(méi)有規(guī)定要寫(xiě)欠條。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第七十九條?債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

第八十條?債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果

債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱(chēng)“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。

《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對(duì)債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書(shū)面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人后，不得撤銷(xiāo)，除非受讓人同意;

第二，債權(quán)轉(zhuǎn)讓不需要債務(wù)人同意;

第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利歸受讓人享有(該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外);

第四，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷(xiāo)。

三、破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律限制

(一)破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓主體只能是進(jìn)入破產(chǎn)宣告程序后的破產(chǎn)企業(yè)清算組。除了破產(chǎn)企業(yè)清算組外，其他任何法律主體(包括人民法院、破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人、債務(wù)人等)都無(wú)權(quán)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題作出決定。此向限制符合清算組在企業(yè)破產(chǎn)后代行企業(yè)法人能力的相關(guān)法律規(guī)定。

(二)破產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)必須經(jīng)過(guò)確認(rèn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)確認(rèn)程序的合同債權(quán)不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)債權(quán)確認(rèn)程序，破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)存在的真實(shí)性、時(shí)效性難以得到保證，轉(zhuǎn)讓后無(wú)法保證債權(quán)受讓人的權(quán)益。

(三)再次，轉(zhuǎn)讓破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)必須通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)程序。因?yàn)槠飘a(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同債權(quán)的直接目的是為了將債權(quán)變成現(xiàn)金，以便應(yīng)對(duì)破產(chǎn)清算費(fèi)用或更公平、更及時(shí)地進(jìn)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配;同時(shí)也為了保證能對(duì)破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)進(jìn)行公平合理的定價(jià)，不致因轉(zhuǎn)讓價(jià)款太低而損害破產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)利害關(guān)系人的權(quán)益。所以，對(duì)破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓只有通過(guò)市場(chǎng)拍賣(mài)程序進(jìn)行才符合公開(kāi)透明的競(jìng)價(jià)原則，才能保證破產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)利害關(guān)系人的最大利益。

(四)最后，轉(zhuǎn)讓破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)還應(yīng)當(dāng)保證在同等價(jià)款條件下破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人的優(yōu)先受讓權(quán)。因?yàn)?，企業(yè)破產(chǎn)后將直接影響到破產(chǎn)企業(yè)原債權(quán)人的利益，它們本應(yīng)享有的債權(quán)可能因債務(wù)人破產(chǎn)無(wú)法得到償還或無(wú)法得到充分償還。如果在同等價(jià)款條件下，法律賦予破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人有優(yōu)先受讓破產(chǎn)企業(yè)所轉(zhuǎn)讓的破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的權(quán)利，那么也算是實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)與破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人之間利益平衡的一種方式。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“寫(xiě)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后還需要寫(xiě)欠條嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)合同法的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要符合相應(yīng)的條件，而債權(quán)轉(zhuǎn)讓簽訂協(xié)議后，并沒(méi)有規(guī)定要寫(xiě)欠條。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。