一、貪污罪辯護詞

審判長，審判員：

河南**律師事務(wù)所接受×××的委托，指派我作為本案犯罪嫌疑人×××涉嫌貪污罪一案一審的辯護人，我接受委托后，詳細(xì)地了解了本案的相關(guān)情況，會見了×××本人，復(fù)印查閱了本案的相關(guān)卷宗，尤其是經(jīng)過今天的法庭調(diào)查和質(zhì)證后，使我們對本案有了一個更全面的理解和認(rèn)識，現(xiàn)依據(jù)事實，結(jié)合法律發(fā)表如下辯護意見：

第一，起訴書所述第10條起訴意見與事實不符，該8000元不應(yīng)計入×××的貪污總額

起訴書所述第10條起訴意見與事實不符;在本次案件中，雖然×××客觀上收取了×××8000元屬實，后×××未及時上交，暫時將這8000元留存在家也屬實;但不能據(jù)此推定×××就構(gòu)成與×××共同貪污8000元的事實;從犯罪的構(gòu)成要件上，首先，從主觀上講，×××沒有將這8000元非法占為己有的主觀故意，雖然×××主動提出分割8000元的要求，但×××明確表態(tài)“那會中”【×××卷宗第18頁，】，同時，×××證言也證實×××不同意分;×××還告訴×××，要么讓×××在補繳一部分后，一塊上交;要么退回×××;×××急于出差，為了緩和和穩(wěn)住×××，才說，錢先放你哪兒，我回來再說;正因為此，×××才暫時放著未上繳;×××自始至終沒有同意過分這筆錢，也沒有說過事后再分的意思表示;其次，客觀上，×××不存在已與×××分割貪污款占為己有的客觀事實;該8000元錢，×××如有貪污的意愿，他既可以花掉，也可以存在銀行自己的名下;根本沒必要留在家中，留存在家中，并用報紙包著一分未動客觀事實【扣押單可以證實】，足以證實其不想占為己有，再等×××歸來后決定的主觀意思;在客觀上，該款處于一種未上繳和未退還的未分狀態(tài)中;而不是已經(jīng)客觀占有;第三，從證據(jù)上看，卷宗中目前沒有證據(jù)證明×××存有貪污該8000元的主觀故意和已分割該8000元客觀事實的相關(guān)證據(jù)，雖然有×××的證言，但其證言只能證明，僅有×××有要求分割8000元的意思;同時，×××也證實×××并不同意;沒有證據(jù)證明×××主觀上有貪污的故意，及客觀上有貪污的事實;因此，×××將該款留存在家，其性質(zhì)只能定性為一般的違規(guī)行為;按照存疑不能定罪的司法慣例，×××不構(gòu)成貪污該8000元的犯罪事實;故此，該8000元理應(yīng)從×××的犯罪總額中依法扣除。

第二，×××涉嫌的貪污總額應(yīng)核定為29000元。

首先，辯護人在第一條辯護意見中已經(jīng)詳細(xì)闡述過，×××的8000元社會撫養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)從犯罪總額中扣除，

其次，不能以×××在其他五起共同犯罪中的涉案總額計入×××的犯罪總額，而應(yīng)當(dāng)以×××每次參與的共同犯罪中的分贓數(shù)額計入×××的犯罪總額。該總額為29000元。辯護人認(rèn)為，不能以×××在其他五起共同犯罪中的涉案總額計入×××的犯罪總額，首先，此做法違背了罪責(zé)自負(fù)原則。在共同貪污犯罪中，每個犯罪成員在犯罪活動中的地位與作用不可能完全相同，確定每個共犯成員的刑事責(zé)任當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以這些不同的地位與作用為基礎(chǔ)，如果要每個罪犯都對犯罪總額負(fù)責(zé)，對每個共犯成員都以共同犯罪數(shù)額作為量刑的基礎(chǔ)，那就是不加區(qū)別地要每個共犯成員都承擔(dān)其他共犯成員的罪責(zé)，這是明顯違背罪責(zé)自負(fù)原則的做法。而按照分贓數(shù)額計算貪污數(shù)額，不僅表面上十分公允，符合得多罰重，得少罰輕司法慣例，而且也更符合《刑法》第225條規(guī)定的貪污罪，應(yīng)以“犯罪所得額”定罪處罰的法律規(guī)定;尤其是此類問題早在1989年11月，最高人民法院，最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行【關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定】若干問題的解答》法【研】發(fā)【1989】35號文中，有關(guān)貪污罪的幾個問題【二】中明確規(guī)定，對于共同犯罪數(shù)額不大或尚未分贓的處罰問題，依照全國人大常委會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》第二條第二款規(guī)定“二人以上共同貪污的，按照個人所得數(shù)額及其在犯罪中的作用，分別處罰------”;因此，應(yīng)以×××在五起共同犯罪中所分得的14000元所得數(shù)額，計入×××犯罪總額【加上個人貪污的15000元，共計29000元】，才更為合理合法。

第三，×××有述偵查機關(guān)尚未掌握的同種類犯罪的事實。

2013年4月20日4時30分，×××因×××的指認(rèn)貪污，而被襄城縣人民檢察院反貪局第一次訊問，根據(jù)××及卷宗的記錄顯示，當(dāng)時襄城縣人民檢察院反貪局工作人員，找×××僅是查實××反映是否屬實，并未掌握×××的其他犯罪事實，是×××出于主動供述和坦白的積極性，而主動以情況說明的方式向反貪部門放映的情況下，襄城縣人民檢察院反貪局工作人員才逐一核查破案的【卷宗2013年4月20日×××本人書寫的情況說明】;該情況說明中×××主動交代了襄城縣人民檢察院反貪局尚未掌握的4件有關(guān)本人個人貪污其他犯罪事實;這4件犯罪事實分別是襄撿反貪移訴【2013】03號起訴意見書所列的第2，第3，第4，和第6項犯罪事實;這些犯罪事實，從卷宗反貪局工作人員對×××詢問偵查的時間順序及涉案當(dāng)事人的記載情況上看，與×××?xí)鴮懙那闆r說明中所列的每起案件的時間順序和所涉當(dāng)事人順序完全相符;充分證明反貪局工作人員是在×××主動供述后，才展開的進一步核查詢問;故此，這4起案件系×××主動供述的反貪偵查機關(guān)尚未掌握的本人的同種類犯罪事實;依據(jù)最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋【法釋『1998』8號】第四條規(guī)定，“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。;因此，該情節(jié)應(yīng)定性為×××的從輕處罰情節(jié)。

第四，×××有揭發(fā)同案犯，協(xié)助抓鋪同案犯的立功表現(xiàn)。

×××除如實司法機關(guān)尚未掌握的本人同種罪行的同時，又有檢舉揭發(fā)共同犯罪中同案犯的事實;其中有襄城縣計生委副主任×××，執(zhí)法隊副隊長×××，計生委副主任×××，執(zhí)法隊職工×××，和執(zhí)法隊原隊長×××等人;上述人員，有的正在核查，有的已經(jīng)另案處理，該事實，襄撿反貪移訴【2013】03號起訴意見和公訴人的起訴書已經(jīng)列明和證實;首先說明一點，這些涉案犯罪和人員是在反貪偵查機關(guān)尚未掌握的情況下，由×××本人以情況說明的方式主動供述的【卷宗中×××寫的情況說明可以證實】;其次，×××在供述上述人員及犯罪事實的同時，也將上述人員的住址和聯(lián)系方式等信息，都一并提供給了辦案機關(guān);×××的這些上述行為，顯然是一種揭發(fā)他人犯罪及協(xié)助司法機關(guān)抓鋪其他犯罪嫌疑人的行為;依據(jù)最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋【法釋『1998』8號】的第五條“------協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)“。第六條”共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰“，及最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見，法發(fā)【2010】60號文的規(guī)定，×××的上述表現(xiàn)均應(yīng)認(rèn)定為立功表現(xiàn);，依法應(yīng)對其從輕處罰。

第五，×××共同犯罪系受他人誘惑指示和迫于壓力，在共同犯罪中系從犯。

我國《刑法》第382條，第383條規(guī)定，貪污罪以個人貪污數(shù)額定罪量刑，顯然，個人貪污數(shù)額成為犯罪嫌疑人定罪量刑的基礎(chǔ);在共同犯罪中，各個共同犯罪人在犯罪中所起的作用有所不同，如果按照貪污總額作為各個共同貪污個人的貪污數(shù)額定罪，在理論上，讓各個共同犯罪中的個人都承擔(dān)犯罪總額對應(yīng)的刑事責(zé)任，明顯顯示公平;也違背刑法的罪責(zé)相適應(yīng)原則;本案×××所涉及的5起共同犯罪中，均系從犯地位;系受他人的指示和誘導(dǎo)，其迫于壓力所為;【案件3，是受×××和×××主動提出的誘惑，案件5，是受×××主動提出的誘惑;案件6中，分割×××交付的6000元時，系受×××的指示和誘惑，『×××卷宗第4頁顯示，×××第一次證言2，3頁證實』;案件8中，分割×××的10000元時，系迫于×××的指示和壓力『×××卷宗第6頁顯示』;案件9中，分割×××12000元時，是迫于老領(lǐng)導(dǎo)×××的指示和壓力『×××卷宗第9頁中記載』】;因此，×××的共同犯罪行為，明顯屬于是受誘惑和迫于領(lǐng)導(dǎo)的指示及壓力下的從犯行為，是從犯;依據(jù)最高人民法院，最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行【關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定】若干問題的解答》法【研】發(fā)【1989】35號文及及相關(guān)法律規(guī)定;依法應(yīng)對其按從犯從輕或減輕處罰。

第六，×××具有當(dāng)庭認(rèn)罪，積極主動全部退贓，悔罪深刻的良好表現(xiàn)

關(guān)于×××悔罪的態(tài)度問題，從×××被刑拘后的當(dāng)天晚上寫情況說明，后期又寫兩份情況說明，主動供述偵查部門尚未掌握的本人的其他罪行，供述共同犯罪中其他同案犯，協(xié)助司法機關(guān)抓鋪其他犯罪嫌疑人，及檢舉揭發(fā)他人可能涉嫌犯罪的情節(jié)來看，已經(jīng)得到了充分證實;由此可見其對自己犯罪行為的深刻懺悔;為此，他不僅在開庭前親筆所寫了一份悔過書，而且又當(dāng)庭懺悔和當(dāng)庭認(rèn)罪;后悔自己不該為貪圖一己私利，而以身試法;另外，需要強調(diào)的是，在案發(fā)后，×××的叔叔多次積極主動的找到辦案人員，主動要求退贓;后再×××前妻的積極配合和籌集下，29000元的贓款才及時退贓到案;可以說，沒有×××家屬積極主動的退贓，這29000元就不可能及時全部的到案，因為這29000元已被×××在案發(fā)前消費掉;以上情節(jié)，依據(jù)河南省人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見『試行』》實施細(xì)則之規(guī)定;該情節(jié)依法也應(yīng)作為對其從輕處罰的情節(jié)考慮。

第七，×××患有嚴(yán)重疾病，不宜關(guān)押，

×××本人在兩年前就患有中風(fēng)偏癱;雖經(jīng)治療，但至今未能治療痊愈;由于天熱和長時間被羈押，×××在羈押期間曾犯病20多次，因中途犯病不僅導(dǎo)致自己不能正常進食和睡眠;而且還直接影響到其他人和看守所的正常工作，為此，看守所還專門帶其所外就醫(yī);該事實有襄城縣看守所留存的相關(guān)醫(yī)療單據(jù)和片子為據(jù);襄縣看守所考慮到×××的實際病情和需要，已將其轉(zhuǎn)往“老殘病“號房特殊羈押;因此，×××不宜被長期羈押;該情節(jié)應(yīng)當(dāng)作為對×××可能判緩刑的一個特別情節(jié)加以考慮。

第八，依法應(yīng)對×××在2年以下量刑，緩期執(zhí)行為宜。

本案×××的貪污數(shù)額如按29000元認(rèn)定的話，其對應(yīng)的基準(zhǔn)刑期應(yīng)當(dāng)是4年有期徒刑;那么，依據(jù)河南省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實施細(xì)則的規(guī)定，

1，對于參與實施全部犯罪實行行為的從犯，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;

2，對于揭發(fā)多人犯罪，經(jīng)查證屬實的;提供偵破多個案件的重要線索，經(jīng)查證屬實的;協(xié)助司法機關(guān)抓捕多名犯罪嫌疑人的的立功表現(xiàn)的，減少基準(zhǔn)刑的10%-至20%;

3，對于被采取調(diào)查和強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供逑辦案機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據(jù)坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況，確定從寬的比例。

(1)坦白辦案機關(guān)尚未掌握的同種較重罪行的，一般應(yīng)當(dāng)減少基準(zhǔn)刑的20%以下;

(2)揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下;

4，對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

5，對于主動全部退贓、退賠的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;

綜合×××所具備的上述五項情節(jié)，×××的量刑應(yīng)當(dāng)是48個月×【1—20%】×【1—20%】×【1—30%】×【1—10%】×【1—30%】=21個月;故此，對×××判處2年以下有期徒刑較為合理。

綜上所述，×××具備上述多項依法對其應(yīng)當(dāng)從輕和減輕處罰的情節(jié)，考慮到×××本人身體有病，又不易關(guān)押;以及本人的悔罪表現(xiàn)和認(rèn)罪態(tài)度，刑罰對其懲罰和教育的目的已基本達到，對其再繼續(xù)關(guān)押，已不具有實際意義;若對其緩刑處罰，讓其早日出獄，從新做人，用自己的實際行動回報社會，反而更具有人性化和實際的社會意義，故此，懇請貴院本著懲罰和教育相結(jié)合的立法本意和精神，對其判處2年以下有期徒刑，緩期執(zhí)行為盼!

以上辯護意見，懇請合議庭能給予充分的考慮并采納!在此，辯護人代表×××及其家屬深表感謝!

河南**律師事務(wù)所

***律師

****年**月**日

二、《刑法》第八章貪污賄賂罪

第三百八十二條【貪污罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。

受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。

與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

第三百八十三條【對犯貪污罪的處罰規(guī)定】對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

(一)個人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

(二)個人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。

(三)個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關(guān)給予行政處分。

(四)個人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關(guān)酌情給予行政處分。

對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。

以上就是關(guān)于貪污罪辯護詞的寫法。但是每個案件的實際情況不同，到時候辯護詞的寫法也不一樣，不能夠所有的貪污案件都套用這份范本。在有需要寫貪污罪辯護詞時，可以考慮來律霸網(wǎng)網(wǎng)站找律師，按照實際的情況寫一份標(biāo)準(zhǔn)辯護詞。