審判長、審判員：

**江貫通律師事務所依法接受被告人王**家屬的委托擔任王**的辯護人，并出席今天的庭審訴訟活動。根據(jù)事實和法律，結合本案具體情況，辯護人對起訴書指控王**犯協(xié)助組織賣淫罪沒有異議，現(xiàn)就王**依法存在的酌定從輕情節(jié)發(fā)表如下辯護意見供合議庭參考理由如下：

一、被告人王**主觀惡性小，依法可以從輕處罰。

在本案三名被告人中，王**的年齡最小。被告人王**只身從**來到哈市打工，因為年齡小，涉世不深對社會的認知程度顯然低于其他二名被告人。被告人王**來**浴池打工只有幾個月，事先并不知道浴池里面有色情服務，如果事先就知道，他也不可能到這種地方去上班。根據(jù)王**本人在20**年*月**日在公安機關所作的供述中也能夠證實這一事實：我于200*年**月份來到**浴池打工，開始是做雜務，后來一個男的讓我管客人包房這方面。。。因此，從社會公共利益來說，被告人的行為已經(jīng)構成犯罪，但是從被告人本身來說，他自己也也是一名受害人，他已經(jīng)為自己的犯罪行為付出了沉重的代價。被告人只有小學文化，法律知識欠缺，法律意識淡薄。他意識到自己行為可能違法，但并不知道自己的行為涉嫌構成刑事犯罪。在這樣錯誤的認知下，王**才最終走上了今天的犯罪道路。如果在其主觀上能夠認識到自己的行為已經(jīng)構成犯罪的情況下，王**絕不會繼續(xù)在**浴池工作下去。在我們會見王**時，他對自己的行為深表悔恨。就被告人本身來說，他的主觀惡性不大，希望法庭在量刑時予以考慮。

二、被告人王**在協(xié)助組織賣淫中所起的作用較小，沒有造成惡劣的社會影響。

被告人沒有參與協(xié)助組織賣淫的預謀，也沒有與其他被告人存在明顯的意思聯(lián)絡，更加沒有參與協(xié)助組織賣淫的主觀愿望，他只是按照老板的交待負責給曹**帶來的客人開門，然后喊小姐進包房。完全是在浴池老板安排好的程序下按照老板的意思工作，而且至案發(fā)還沒有領到工資，更沒有通過犯罪獲取任何的經(jīng)濟利益。而且根據(jù)王**在公安機關的供述：因為之前我不想干了，所以漲了錢。。。(見卷2第93頁)可見王**意識到自己的行為可能違法時，已經(jīng)有過脫離違法工作的主觀意愿，但在生活的壓力之下，為了繼續(xù)在哈市工作，才違心地繼續(xù)在**浴池打工，因此王**在本案中起到的作用相對較小。

三、被告人系初次犯罪，而且認罪態(tài)度很好。

被告人系初次犯罪，之前無前科劣跡。而且被告人在歷次的供述中均能夠積極、主動、全面供述自己的犯罪行為有很好的認罪態(tài)度，對自己的行為有真誠的悔過，希望法庭能夠考慮被告人認罪態(tài)度對其予以從輕處罰。

辯護人：**江貫通律師事務所

劉-欣律師

20**年*月**日