網(wǎng)友提問：

職務(wù)侵占罪辯護詞(緩刑）怎么寫?

阜新律師解答：

(2013)浦刑初字第1547號

——上海市浦東新區(qū)人民法院(2013-5-22)

(2013)浦刑初字第1547號

公訴機關(guān)上海市某某區(qū)人民檢察院。

被告人陳某，男。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年2月17日被刑事拘留，同年3月12日被取保候?qū)彙?/p>

上海市某某區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2013]1343號起訴書指控被告人陳某犯職務(wù)侵占罪，于2013年5月16日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市某某區(qū)人民檢察院指派代理檢察員凌-云出庭支持公訴。被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市某某區(qū)人民檢察院指控，2012年10月23日至2013年2月5日，被告人陳某冒用“陳某某”身份擔(dān)任上海某某桌球俱樂部有限公司(以下簡稱某某俱樂部)主管，負(fù)責(zé)某某俱樂部服務(wù)員的管理、日用品采購等工作。被告人陳某在任職期間，利用上述職務(wù)便利，騙取某某俱樂部交給業(yè)務(wù)單位的業(yè)務(wù)款及柜臺營業(yè)款共計人民幣19255元，上述錢款均被其用于賭博。

2013年2月5日，被告人陳某逃逸。2月17日，被告人陳某在某某俱樂部內(nèi)承認(rèn)了涉案事實，并在原地等待民警前來。被告人陳某到案后如實供述了上述事實，案發(fā)后，在家屬幫助下歸還了全部贓款。

上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人范某某、周某、陳某某、王某某、李某某、莊某某、汪某某、萬某、胡某某的證言、辨認(rèn)筆錄、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、情況說明、身份證復(fù)印件、請款單、付款憑證、收條、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某利用職務(wù)便利，將本單位錢財非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。被告人陳某系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，結(jié)合其退贓表現(xiàn)，對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某犯職務(wù)侵占罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。

(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)

二、違法所得的一切財物責(zé)令退賠。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員凌-鴻

二〇一三年五月二十二日

書記員佘*民