熱門城市：通化縣律師 元氏縣律師 如東縣律師 輝南縣律師 辛集市律師 桐廬縣律師 柳河縣律師 藁城市律師 荊門律師

在現(xiàn)實(shí)生活中，合同糾紛時(shí)有發(fā)生，對(duì)于解除合同違約金的支付是否合理存在爭(zhēng)議。很多當(dāng)事人對(duì)解除合同方大為不滿，認(rèn)為解除合同就是違約，自然應(yīng)該支付違約金。但也有人認(rèn)為合同解除是否支付違約金應(yīng)該看合同中有沒有具體條款。針對(duì)這些問題，律霸小編整理了相關(guān)資料，供您參考。

根據(jù)我國(guó)合同法第九十七條 合同解除的法律后果規(guī)定：合同解除后，尚未履行的終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。由上述規(guī)定可知，違約金并未在合同解除的法律后果中直接予以明確。

在法律實(shí)踐中，解除合同違約金的支付是合理的。

在《合同法》未作明確規(guī)定的情況下，在一方違約導(dǎo)致合同解除的情況下，不能免除有過錯(cuò)的一方支付違約金的責(zé)任。相關(guān)依據(jù)如下：

1、違約金支付主要是避免了損害賠償計(jì)算困難及舉證困難。換句話說，違約金是當(dāng)事人選擇損害賠償?shù)囊环N定額計(jì)算方式。依據(jù)合同法九十七條規(guī)定，合同解除的法律后果包括有權(quán)要求賠償損失。既然違約金是賠償損失的定額計(jì)算方式，故合同解除的法律后果應(yīng)包括可以請(qǐng)求承擔(dān)違約方支付違約金。

2、合同解除導(dǎo)致合同關(guān)系歸于消滅，但并不影響合同中違約條款的效力。根據(jù)合同法第九十八條【結(jié)算、清理?xiàng)l款效力】合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。那么違約金條款的規(guī)定是否屬于合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款？違約金是當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的獨(dú)立于履行行為的一種定額賠償損失計(jì)算方式，是根據(jù)合同一方在違反約定的情況下雙方所達(dá)成的解決協(xié)議。當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，此種計(jì)算方法獨(dú)立于合同的其他條款且一般情況下法院不得改變約定的計(jì)算方法。既然違約金是一種特殊的損失賠償?shù)挠?jì)算方法，那么其亦具有獨(dú)立的效力。

3、有學(xué)者認(rèn)為賠償損失作為合同解除后的法律后果，其適用過錯(cuò)責(zé)任原則及實(shí)際損失原則。筆者認(rèn)為不應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則而應(yīng)同樣適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。合同解除作為當(dāng)事人救濟(jì)方式，不管是在協(xié)議還是法定解除都不以過錯(cuò)為前提，只要約定的解除條件成就及法定的解除條件出現(xiàn)當(dāng)事人即可行使解除權(quán)。既然解除合同不以當(dāng)事人具有過錯(cuò)為前提，那么賠償損失這一合同解除的附帶責(zé)任承擔(dān)方式亦是不須以此為前提。在違約責(zé)任中的損失賠償包括直接損失及間接損失，其中間接損失是指合同履行后所應(yīng)該獲得的利益。既然在合同履行完畢之前合同已經(jīng)解除，故不存在當(dāng)事人獲得合同履行后的預(yù)期利益，當(dāng)事人只能以現(xiàn)有實(shí)際損失要求賠償。但是筆者認(rèn)為實(shí)際損失原則的適用并不影響當(dāng)事人請(qǐng)求支付違約金的權(quán)利，如果違約金與當(dāng)事人的實(shí)際損失相差嚴(yán)重，法官可以參照合同法第一百一十四條的規(guī)定予以適當(dāng)增加與減少。

4、解除合同與違約金并用不違反合同自治原則及民事責(zé)任中補(bǔ)償式賠償原則，而是二原則的體現(xiàn)。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。在合同簽訂過程中，當(dāng)事人可以決定是否簽約、約定的內(nèi)容、解決爭(zhēng)議的方式方法等，只要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而我國(guó)現(xiàn)有的法律及行政法規(guī)并未明確規(guī)定解除合同與違約金不能并用，故當(dāng)事人約定同時(shí)適用解除合同及違約金的救濟(jì)方式應(yīng)屬當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)且完全在民事行為中“法不禁止則合法”的領(lǐng)域之內(nèi)。補(bǔ)償式賠償原則亦稱填補(bǔ)式是民事責(zé)任重要原則之一，除法律明確規(guī)定適用懲罰性賠償原則之外，不得使責(zé)任方還承擔(dān)受損方損失之外的額外費(fèi)用。違約金的支付與合同解除同時(shí)并用并未違背補(bǔ)償式的賠償原則，在解除合同還無(wú)法救濟(jì)當(dāng)事人損失的情況之下，違約金作為當(dāng)事人預(yù)期利益的損失，只是當(dāng)事人選擇的一種快速解決糾紛的救濟(jì)方式。當(dāng)違約金與損失相差過大時(shí)完全可以通過合同法第一百一十四條予以適當(dāng)增加或減少。

由此說來(lái)，解除合同違約金的支付的確存在合理性。因?yàn)檫`約金的支付避免了合同不能履行所帶來(lái)的損害賠償計(jì)算困難及舉證困難的問題。當(dāng)合同出現(xiàn)解除的情形時(shí)，當(dāng)事人可以通過要求違約方支付違約金的方式快速解決糾紛。如此一來(lái)，解除合同后的違約金支付既能督促當(dāng)事人履行合同，同時(shí)也能填補(bǔ)守約方的損失。

合同當(dāng)事人可行使撤銷權(quán)的法定期間為多久？

合同法中撤銷權(quán)行使方式的規(guī)定有哪些？需要具備什么條件？

合同解除權(quán)撤銷權(quán)等共存的處理問題