附條件不起訴屬于酌定不起訴嗎

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，附條件不起訴并不屬于酌定不起訴，酌定不起訴是檢察機關使用自由裁量權的行為，而附條件不起訴明顯是有不起訴條件的。

附條件不起訴和酌定不起訴的區(qū)別

(1)適用對象不同?！案綏l件不起訴”僅適用于侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)，涉嫌實施犯罪行為時不滿18周歲的未成年人;

酌定不起訴適用于情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的情形。

(2)適用主體的權限不同。對于附條件不起訴案件，檢察院享有自由裁量權，即可以選擇是否適用附條件不起訴;酌定不起訴的案件，檢察院享有自由裁量權，即可以選擇是否起訴。

(3)法律效力和后續(xù)法律效果不同。在法律效力上，對于被附條件不起訴的，被附條件不起訴人有六個月以上一年以下的考驗期;酌定不起訴的，如果被不起訴人在押，應當立即釋放。在后續(xù)法律效果上，對于被附條件不起訴人，在考驗期內(nèi)有法定情形之一的，人民檢察院應當撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴;在考驗期內(nèi)沒有法定情形，考驗期滿的，人民檢察院應當作出不起訴的決定。對于酌定不起訴人，人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)不起訴決定確有錯誤，符合起訴條件的，應當撤銷不起訴決定，提起公訴。

(4)被(附條件)不起訴人的救濟制度不同。酌定不起訴中，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴，對申訴的處理，由檢察院根據(jù)案情決定。在附條件不起訴中，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，可以向人民檢察員提出，人民檢察院應當作出起訴的決定。

相關法律規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百八十二條?對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。

對附條件不起訴的決定，公安機關要求復議、提請復核或者被害人申訴的，適用本法第一百七十九條、第一百八十條的規(guī)定。

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應當作出起訴的決定。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，附條件不起訴并不屬于酌定不起訴，酌定不起訴是檢察機關使用自由裁量權的行為，而附條件不起訴明顯是有不起訴條件的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。