禁用附條件不起訴報(bào)告有次數(shù)限制嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，禁用附條件不起訴報(bào)告是沒有次數(shù)限制的，只要符合相應(yīng)條件的，檢察機(jī)關(guān)就可以作出附條件不起訴的決定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百八十二條?對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見。

對(duì)附條件不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核或者被害人申訴的，適用本法第一百七十九條、第一百八十條的規(guī)定。

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。

相對(duì)不起訴與附條件不起訴有什么不同

1、不一樣的適用對(duì)象。附條件不起訴的適用對(duì)象是未成年人，而相對(duì)不起訴并沒有對(duì)象的限制。

2、不一樣的適用罪名。附條件不起訴只能針對(duì)刑法分則第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪)、第五章(侵犯財(cái)產(chǎn)罪)和第六章(妨害社會(huì)管理秩序罪)規(guī)定的罪名，而相對(duì)不起訴并沒有罪名的限制。

3、不一樣的刑期要求。附條件不起訴針對(duì)的是犯罪嫌疑人可能判處一年以下有期徒刑的犯罪，而相對(duì)不起訴沒有具體刑期的要求。

4、是否有悔罪表現(xiàn)。附條件不起訴囿于本身的機(jī)能，由此附條件不起訴的前提之一就是未成年人必須有悔罪表現(xiàn)，而相對(duì)不起訴沒有這個(gè)硬性的要求。

5、穩(wěn)定性不一定。附條件不起訴是一種暫時(shí)性的決定，如果被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人違背考察條件時(shí)，那么最終有可能被起訴的決定所取代，或者有可能被不起訴的決定所取代，它是臨時(shí)的。而相對(duì)不起訴一旦作出就具有穩(wěn)定性。

6、救濟(jì)方式不一樣。在附條件不起訴中，人民檢察院作出附條件不起訴決定時(shí)，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。在相對(duì)不起訴中，犯罪嫌疑人沒有這個(gè)權(quán)利。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，禁用附條件不起訴報(bào)告是沒有次數(shù)限制的，只要符合相應(yīng)條件的，檢察機(jī)關(guān)就可以作出附條件不起訴的決定。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。