合同是當(dāng)事人基于自由、平等訂立的協(xié)議，因為對于法律認(rèn)識的不全面，很多人對于訂立合同的時候免責(zé)條款的范圍不清楚，那么對于合同中哪些條款法律認(rèn)定是無效的呢?律霸整理了關(guān)于合同免責(zé)條款無效認(rèn)定的資料，供大家閱讀。

根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，具備下列條件之一的免責(zé)條款無效：

1、顯失公平的無效

我國《合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要利益的，該條款無效。這種明顯免除自己責(zé)任或明顯排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的免責(zé)條款，造成了當(dāng)事人事實上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認(rèn)無效。

2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國家、集體或第三人間利益的無效

《合同法》第52條：“合同中的下列免責(zé)條款無效;一是造成對方人身傷害;二是因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款，損害國家、集體或第三人利益的，均屬無效。

3、免責(zé)條款未向當(dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說明的無效

格式條款的提供者出于保護(hù)其自身利益的目的，而設(shè)定一些免除自身責(zé)任的條款，簽約時既不向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒，也不向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出任何說明，致使對方當(dāng)事人要么懵懂簽約，要么被迫接受其條款，這顯然是不公平的。因此，合同法要求提供格式條款一方在與對方當(dāng)事人簽訂合同時，應(yīng)特別提醒合同中所約定的關(guān)于免除自身責(zé)任的有關(guān)條款，并對此條款的本義作出詳細(xì)說明，在得到對方當(dāng)事人的認(rèn)可后方能生效。故意不提醒注意或作出說明的，則此條款無效。

4、造成對方人身傷害的條款無效

對于人身的健康安全和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，并且以整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，那么就無異于縱容當(dāng)事人利用合同這種形式合法地對另一方當(dāng)事人的生命進(jìn)行摧殘，這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則相違背。并且在實踐中，這種免責(zé)條款也與另一方當(dāng)事人的真實意思相違背的。所以必須加以禁止。在實踐中，此類免責(zé)條款大多出現(xiàn)在雇傭合同、醫(yī)療合同以及與人身權(quán)相關(guān)的合同中。

從國家法律對人身侵害的制裁具體考量，人身傷害之責(zé)亦不能事先約定免除。侵害人身權(quán)的行為不僅應(yīng)受到道德和法律的否定，更應(yīng)受到法律的制裁。此種制裁在民事領(lǐng)域內(nèi)不是以人身懲罰為原則，而是以強(qiáng)制分割方法，真實支付損失賠償手段，若允許事先免除人身傷害之責(zé)，則無法使被侵害人得到相應(yīng)的賠償，使行為人得到應(yīng)有的懲罰，使法律失去其應(yīng)的效用。

在實踐中，關(guān)于免責(zé)條款的效力，根據(jù)具體情況的不同認(rèn)定也不同。但是對于明顯違背了民法的自由、平等、誠信以及違反社會公共利益的是禁止的。如果還有問題，建議到律霸找專業(yè)的律師咨詢。

合同法定免責(zé)事由包括哪些

合同履行免責(zé)事由有哪些

哪些合同免責(zé)條款無效