合同違約的情況是合同糾紛中比較常見的一種情況，雙方違約簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)其實(shí)就是指的合同雙方的當(dāng)事人都各自違背了自己的合同義務(wù)。那么關(guān)于雙方違約具體指的是什么？在下文中，就由律霸小編為大家?guī)?lái)關(guān)于雙方違約的詳細(xì)內(nèi)容。

雙方違約是指合同雙方當(dāng)事人分別違背了自己的合同義務(wù)。雙方違約概念有一個(gè)發(fā)展，演變的過(guò)程。雙方違約同過(guò)失相抵之間存在密切聯(lián)系，經(jīng)常發(fā)生重合的情形，以致于人們經(jīng)常將二者等同，混合使用。因此，討論雙方違約必須 將其與過(guò)失相抵制度聯(lián)系起來(lái)。過(guò)失相抵，又稱混合過(guò)錯(cuò)，是指就損害的發(fā)生，權(quán)利人存在過(guò)失時(shí)，法官可以按比例將損害在權(quán)利人與義務(wù)人之間分?jǐn)傄詼p輕或免除義務(wù)人賠償責(zé)任的一種制度。

在中國(guó)的民事立法中，對(duì)雙方違約或過(guò)失相抵問(wèn)題早就有相 應(yīng)的規(guī)定，例《民法通則》，第一百一十三條規(guī)定，“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。”原《經(jīng)濟(jì)合同法》笫二十九條笫一款后項(xiàng)規(guī)定，“如屬雙方的過(guò)錯(cuò)，根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的違約責(zé)任，”則是按混合過(guò)錯(cuò)，過(guò)失相抵的模式進(jìn)行的法律規(guī)制?！逗贤ā敷室话俣畻l規(guī)定，“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這一規(guī)定與《民法通 則》第一百一十三條基本相同。從文意解釋及合同法采用嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則的體系解釋規(guī)則看，《合同法》的第一百二十條是直接針對(duì)雙方違約所作出的規(guī)定，相關(guān) 立法解釋和學(xué)理解釋也都是一致認(rèn)為，它是對(duì)“雙方違約”的規(guī)定。

過(guò)失相抵和雙方違約是完全不同的兩種制度，兩者存在明顯區(qū)別：

第一，過(guò)失 相抵的適用范圍“不限侵權(quán)行為及債務(wù)不履行，而及于其他依法律之規(guī)定所發(fā)生的損害賠償而雙方違約僅適用于債務(wù)不履行領(lǐng)域，毫無(wú)疑問(wèn)。

第二，受害方對(duì) 損害的發(fā)生或擴(kuò)大存在過(guò)失的，均由過(guò)失相抵制度解決。中國(guó)《合同法》中，雙方違約僅適用于雙方都違反合同，即只適用于損害發(fā)生的情形，對(duì)受害人對(duì)損害擴(kuò)大的責(zé)任則由《合同法》第一百一十九條另行調(diào)整。

第三，過(guò)失相抵是雙方互負(fù)損害賠償責(zé)任時(shí)的責(zé)任抵消，而雙方違約的責(zé)任承擔(dān)并不限于損害賠償，還包括了強(qiáng)制實(shí)際履行等其他責(zé)任方式的分擔(dān)。

第四，在過(guò)失相抵的場(chǎng)合，雙方的過(guò)錯(cuò)行為是肇致受害一方的共同原因，而在雙方違約的場(chǎng)合，通常是雙方各自的違約行為致對(duì)方 損害的單獨(dú)原因。

在上文中，律霸小編為大家?guī)?lái)關(guān)于雙方違約的具體內(nèi)容，以及小編還額外的為大家整理了過(guò)失相抵和雙方違約兩者之間的區(qū)別，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?。如果您在法律方面還有什么其他的問(wèn)題，您可以直接來(lái)電咨詢律霸的專業(yè)律師。

雙方違約的法律責(zé)任

雙方違約的類型

合同雙方都違約了該怎么辦？