在合同履行中，合同的一方或者雙方甚至多方都可能出現(xiàn)違約的情形。那么關(guān)于合同違約責(zé)任和侵權(quán)的區(qū)別是什么，這是大家所比較關(guān)心的一個(gè)問題。下面，就由律霸小編在下文中為大家?guī)黻P(guān)于合同違約責(zé)任和侵權(quán)的區(qū)別，希望能夠?qū)Υ蠹矣幸欢ǖ膸椭?/p>

一、在構(gòu)成要件上

我國《合同法》 規(guī)定的是無過錯(cuò)責(zé)任，而侵權(quán)行為一般是采用過錯(cuò)責(zé)任，僅產(chǎn)品、危險(xiǎn)、環(huán)境污染、相鄰關(guān)系等責(zé)任為無過錯(cuò)責(zé)任。因此，當(dāng)事人以違約責(zé)任為訴訟理由的，無需舉證對方有過錯(cuò)；以侵權(quán)責(zé)任為訴訟理由的，則需證明對方有過錯(cuò)。另外，侵權(quán)行為的構(gòu)成必須以存在損害后果為必要，其所引起的侵權(quán)責(zé)任也以損害為構(gòu)成要件，而違約行為和違約責(zé)任，與此不同，違約責(zé)任除賠償損失以損害為構(gòu)成要件外，其余均不以損害的實(shí)際發(fā)生為其構(gòu)成要件。

二、在賠償范圍上

合同違約責(zé)任的損失賠償額可由當(dāng)事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依我國《合同法》的規(guī)定，賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失，一般只包括直接損失。而在侵權(quán)責(zé)任中，賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失，在侵害人格權(quán)時(shí)，可進(jìn)行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，其賠償范圍可擴(kuò)大到死者所撫養(yǎng)人的必要的生活費(fèi)用等。

三、在責(zé)任方式上

侵權(quán)責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如賠償損失，也包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響，恢復(fù)名譽(yù)等；而合同違約責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如強(qiáng)制實(shí)際履行，支付違約金等。

四、在免責(zé)條件上

違約責(zé)任中除了法定的免責(zé)條件外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。而在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。

五、在對第三人的責(zé)任中有所不同

違約責(zé)任中，如果因第三人的過錯(cuò)致使合同債務(wù)不能履行，債務(wù)人首先應(yīng)向債權(quán)人負(fù)責(zé)，然后才能向第三人追償。而在侵權(quán)責(zé)任中，行為人僅對因自己的過錯(cuò)致使他人受損害的后果負(fù)責(zé)。

在上文中小編為大家?guī)砹岁P(guān)于合同違約責(zé)任和侵權(quán)的區(qū)別，相信大家在閱讀了上文的內(nèi)容過后對于這方面的知識也有了一定的了解。如果您在合同事務(wù)上還有什么其他的法律問題，您可以在律霸的法律知識欄目上進(jìn)行查詢。

合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則

一般合同違約責(zé)任怎么寫

勞動合同違約責(zé)任如何約定