債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有什么不同點(diǎn)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償均涉及合同債權(quán)人、債務(wù)人、第三人三方關(guān)系，債權(quán)債務(wù)關(guān)系的履行主體和權(quán)利享有主體都有所變化等，但是，他們之間的區(qū)別還是比較明顯的：

1.債務(wù)履行主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的仍是原合同的債務(wù)人；而第三人代為清償則是由第三人代債務(wù)人進(jìn)行清償。

2.債權(quán)享有主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，享有債權(quán)的為第三人或者原債權(quán)人；而第三人代為清償則是由第三人向原合同關(guān)系的債權(quán)人履行。

3.對債務(wù)履行主體的意思要求不同：在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，債權(quán)人與第三人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意只要通知債務(wù)人即可，無須征得其同意。而第三人代為清償分為兩種情況：一種情況是第三人與債務(wù)人之間無任何經(jīng)濟(jì)糾葛，如果由第三人代為清償，則必須經(jīng)過第三人同意，因?yàn)槿魏稳瞬荒芪唇?jīng)他人許可給他人設(shè)定義務(wù)；另一種情況是第三人與債務(wù)人之間有經(jīng)濟(jì)糾紛，債務(wù)人對第三人享有債權(quán)，此種情況下，因第三人對債務(wù)人負(fù)有履行義務(wù)，債務(wù)人可以與債權(quán)人直接約定由第三人直接向債權(quán)人進(jìn)行清償，而無須經(jīng)過第三人同意。

4.第三人的主體地位不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，第三人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果是債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓，則第三人將完全取代原債權(quán)人的地位，原債權(quán)人退出合同關(guān)系，即使是部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系成為債權(quán)人。而第三人代為清償中的第三人只是債務(wù)人的履行輔助人，不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。

5.履行不能的法律后果不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，如果債務(wù)人不能履行債務(wù)，要向第三人即新的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；而第三人代為清償中的第三人如果不能清償，則由債務(wù)人承擔(dān)履行不能的責(zé)任。