民間借貸合同成立的前提是什么

被逼寫下雙倍欠款借條

借款本金實(shí)際只有50萬元，卻出具了一份100萬元的借據(jù)，這件事聽起來有點(diǎn)荒唐，但這確實(shí)是一起借貸糾紛案件中被告熊-麗的親身經(jīng)歷。2013年8月14日，江西省德安縣人民法院審結(jié)了該起民間借貸案件。

法院經(jīng)審理查明，2012年5月21日，被告熊-麗因做生意缺乏資金向原告詹*海借款，并向原告出具了一份100萬元的借據(jù)。借據(jù)中未約定利息和借款期限。借款當(dāng)日，原告向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元。借款后，經(jīng)原告多次催討未果，故訴至法院。

德安法院認(rèn)為，該案中原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借據(jù)，雙方之間的借貸關(guān)系明確。但民間借貸合同是實(shí)踐性合同，成立的前提是借貸標(biāo)的物的實(shí)際交付。在該案中，原告以被告出具的借據(jù)作為證據(jù)提起訴訟，其借據(jù)的形式要件具備，意思表示明確，但被告對(duì)借款金額提出了異議，被告辯解稱原告實(shí)際上只出借給其50萬元借款，在出具的借據(jù)中寫100萬元金額系因?yàn)樵诮杩町?dāng)時(shí)原告為了讓被告早日歸還借款而強(qiáng)迫被告寫的，而被告當(dāng)時(shí)急需資金周轉(zhuǎn)，就糊涂地寫下了100萬元的借據(jù)。

法院認(rèn)為，對(duì)訴爭(zhēng)的金額要看借貸的標(biāo)的物實(shí)際是否交付，從該案原告提供的證據(jù)即銀行交易憑證分析來看，原告提供的證據(jù)只能證明原告向被告交付了50萬元借款，原告陳述稱剩余50萬元借款系交付現(xiàn)金，但未能提供交付現(xiàn)金或其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證借款金額超出50萬元的事實(shí)，故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。德安縣法院遂一審認(rèn)定該案的借款金額為50萬元，并據(jù)此作出了采納被告辯解觀點(diǎn)的判決。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，民間借貸合同和其他合同的成立前提條件是不能違反國家規(guī)定，也不能夠違反雙方的意愿，不能強(qiáng)迫對(duì)方簽署合同，所以如果是強(qiáng)迫對(duì)方簽署的合同，那么該合同無效。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。