一、酒-醉時(shí)的借款合同有沒(méi)有效

合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力，根據(jù)我國(guó)《合同法》第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！焙贤行П仨毦邆湟韵聴l件：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。這一要件要求當(dāng)事人能夠了解合同的狀況和法律效果，對(duì)保護(hù)其合法權(quán)益和減少糾紛均具有意義。

(二)當(dāng)事人意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)，是指簽訂合同的當(dāng)事人的表示行為應(yīng)真實(shí)地反映其內(nèi)心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。

(三)不違反法律或社會(huì)公共利益。合同不得違反法律法規(guī)，除了法律的強(qiáng)行性規(guī)范外，合同還不得違反社會(huì)公共利益。《合同法》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益?！?/p>

(四)合同標(biāo)的須確定和可能。合同標(biāo)的決定著合同權(quán)利義務(wù)的質(zhì)和量，沒(méi)有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應(yīng)歸于無(wú)效。合同標(biāo)的可能，是指合同給付可能實(shí)現(xiàn)。合同標(biāo)的確定，是指合同標(biāo)的自始確定，或能夠確定。

酒-醉時(shí)簽訂的合同在有效合同的其它三個(gè)條件上都沒(méi)什么問(wèn)題，但是在意思表示上顯然是不真實(shí)的。酒-醉時(shí)人大腦不清醒，不能認(rèn)識(shí)到自己簽訂合同的行為造成的可能后果，也不清楚該行為的意義。因此，酒-醉時(shí)簽訂的合同不是有效合同。

二、酒-醉時(shí)簽的借款合同能撤銷嗎

酒-醉時(shí)前的合同不是有效合同，怎么處理該借款合同就是關(guān)系到當(dāng)事人利益的一大重點(diǎn)了。我國(guó)《民法通則》第59條規(guī)定：“行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的和顯失公平的民事行為，一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤消?！?/p>

由此可知，借款時(shí)簽訂的借款合同是否可以撤銷，主要在于可撤銷合同的范圍。可撤銷合同的范圍應(yīng)限定為意思表示不真實(shí)合同，主要有以下三個(gè)方面：

1、因重大誤解訂立的合同。所謂“重大誤解”是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，致使行為的后果與自己的真實(shí)意思相違背，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。

2、是在訂立合同時(shí)顯失公平的.按照我國(guó)的司法解釋，顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的民事行為。

3、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同.在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國(guó)民法的自愿原則：一方當(dāng)事人稱對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示而簽訂的合同，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

總結(jié)以上內(nèi)容，酒-醉時(shí)簽訂的借款合同明顯違背了當(dāng)事人的真實(shí)意志，因此該合同可以撤銷。對(duì)合同的撤銷需要當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，同時(shí)提供證明合同意思表示不真實(shí)的證據(jù)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“酒-醉時(shí)的借款合同有沒(méi)有效”問(wèn)題進(jìn)行的解答，醉酒時(shí)簽訂的借款合同有沒(méi)有效，主要看借款合同具不具有法律規(guī)定的生效要求，如果是當(dāng)事人真實(shí)意識(shí)的表示，是有效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。