借款合同怎么擔保

(1)一般擔保是指債務人必須以其所有的全部財產(chǎn)作為履行債務的總擔保。

(2)特別擔保是相對一般擔保而言,它并非以債務人的一般財產(chǎn)作為債權(quán)擔保,而是以債務人或者第三人的特定財產(chǎn)或者特定的人一般財產(chǎn)(包括信譽)作為債權(quán)擔保,其目的就在于保障特定的債權(quán)。根據(jù)擔保內(nèi)容的不同,又將特別擔保分為人的、物的擔保和金錢擔保三類。所謂人的擔保,是指由當事人以外的第三人以其一般財產(chǎn)和信譽為債務人的債務提供擔保,其典型形態(tài)為保證;所謂物的擔保,是指以當事人或第三人的特定財產(chǎn)為債務人的債務提供擔保,主要方式有抵押、質(zhì)押、留置、讓與擔保、所有權(quán)保留等;所謂金錢擔保,指通過一定金錢的得失來督促當事人積極地、適當?shù)芈男凶约旱膫鶆?保障債權(quán)實現(xiàn),主要用定金方式。

我國《擔保法》所稱擔保專指特別擔保,不包括一般擔保。擔保法確立的擔保方式主要有五種,即保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金,既有人的擔保,也有物的擔保和金錢擔保。而按照《貸款通則》的規(guī)定,借款合同的擔保只能適用保證、抵押、質(zhì)押三種方式,留置和定金這兩種擔保方式不適用于借款合同?！稉７ā访鞔_規(guī)定,保證、抵押、質(zhì)押均必須采取書面形式?？紤]到經(jīng)濟生活的復雜性和多樣性《,擔保法》在第93條又作了說明性規(guī)定“:本法所稱保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同可以是單獨訂立的書面合同,包括當事人之間的具有擔保性質(zhì)的信函、傳真,也可以是主合同的擔保條款”。因此,借款合同的當事人既可以采用由出借方、借款方、擔保方三方當事人共同協(xié)商在借款合同中設立擔保條款、并由擔保方在合同中簽字的方式,也可以采用由貸款方與擔保方簽訂擔保合同的方式。究竟采用何種方式,由擔保人和借款合同的當事人共同協(xié)商確定。

擔保法律關系

研究擔保法律關系,對于正確確定訴訟主體,認定合同的法律效力,明確當事人的民事責任,具有重要意義。擔保法律關系的構(gòu)成要素,包括主體、客體和內(nèi)容三個方面:

(一)主體

擔保法律關系的主體包括接受擔保的一方和提供擔保的一方。

1.接受擔保的一方

在擔保借款合同糾紛中,接受擔保的一方是貸款人,一般是案件中的原告。

2.提供擔保的一方

在擔保借款合同的糾紛中,提供擔保一方,在保證擔保中,只能是第三人,在抵押和質(zhì)押擔保中,既可以是借款人,也可以是第三人,他們一般是訴訟中的被告。保證人、抵押人和出質(zhì)人是有資格限制的,對此《,擔保法》分別作了明確規(guī)定:(1)保證人。《擔保法》第7條規(guī)定,具有代為清償能力的法人、其他組織或者公民,可以作擔保人。依據(jù)《擔保法》第8條、第9條、第10條的規(guī)定,國家機關(除經(jīng)國務院批準主使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進行轉(zhuǎn)貸的以外)、學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體,未經(jīng)企業(yè)法人授權(quán)的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。

(2)抵押人。

抵押人必須是可以設立抵押的財產(chǎn)的所有權(quán)人、處分權(quán)人或所有權(quán)人授權(quán)的人;依法不能抵押的財產(chǎn)的所有權(quán)人或處分權(quán)人不能作為抵押人。根據(jù)《擔保法》第34條第5項的規(guī)定,抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權(quán)可以設立抵押。這里,承包人既不是土地的所有權(quán)人,也不是土地的處分權(quán)人,僅是土地的使用權(quán)人,但因經(jīng)發(fā)包人既所有權(quán)人授權(quán)同意,承包人便可以將土地使用權(quán)進行抵押。財產(chǎn)所有權(quán)人的授權(quán)同意,應認為是抵押權(quán)利的讓渡,實際上也是處分權(quán)的轉(zhuǎn)讓。在此種情況下,如果發(fā)生糾紛,因財產(chǎn)所有權(quán)人不是抵押人,而不能成為被告,但案件處理結(jié)果與其有法律上的利害關系,故應將其作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。實踐中應注意的是,國家機關、學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體,未經(jīng)授權(quán)的企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門,既然不能作為保證人,也就不能以自己的財產(chǎn)為他人借款設立抵押。也就是說,當?shù)盅喝藶榻杩詈贤斒氯艘酝獾牡谌藭r,應受前述有關保證人的資格限制。當然,這些單位以自己的財產(chǎn)為自己借款設立抵押是允許的。

(3)出質(zhì)人。

出質(zhì)人必須是動產(chǎn)質(zhì)物的所有權(quán)人、質(zhì)押權(quán)利憑證中的債權(quán)人,依法可以轉(zhuǎn)讓的股票、股份的持有人,商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)的享有人等。

(二)客體

擔保法律關系的客體,是指擔保合同雙方當事人權(quán)利義務所指向的對象。在保證擔保中,客體是行為;在抵押擔保中,客體是抵押財產(chǎn),包括動產(chǎn)和不動產(chǎn),以及不動產(chǎn)上的權(quán)利,如土地使用權(quán);在質(zhì)押擔保中,客體既可以是法律允許流通的動產(chǎn),也可以是無形的財產(chǎn)權(quán)利,如依法可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)、股票、股份,商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)。

(三)內(nèi)容

擔保法律關系的內(nèi)容,是指擔保合同雙方當事人之間的權(quán)利義務關系。因擔保方式不同,權(quán)利義務的內(nèi)容也不盡相同。我國《擔保法》對此作了明確的規(guī)定。因為權(quán)利義務是確定法律責任的基礎和依據(jù),我們將在擔保法律責任中進行探討。

擔保合同的成立和生效

借款合同糾紛中的擔保,無論是保證,還是抵押、質(zhì)押,都必須采用書面形式簽訂。擔保合同一經(jīng)簽訂既告成立,這一點是共同的。但因為擔保方式不同,其生效方式也不同。

(一)保證合同的生效

借款合同糾紛中的保證,主要有三種情況:一是第三人與貸款人簽訂保證合同。保證合同一經(jīng)簽訂即生效;二是第三人和貸款人、借款人共同簽訂擔保貸款合同。擔保貸款合同中有保證條款,或雖無保證條款,但第三人在“保證人”欄目內(nèi)簽名或者蓋章,保證合同也即告成立并生效。三是擔保人單獨出具保證書,這是一種比較常見的情況。最為典型的,是第三人在貸款人出具的格式化的“不可撤銷保證書”上簽名或蓋章并交回貸款人。除此以外,第三人出具的具有保證性質(zhì)的書面文件,包括信函、傳真等,也屬于保證書的范圍。在這種情況下,只要貸款人沒有明確表示拒絕,都應認定保證合同成立并生效?？梢?保證是諾成性法律行為,保證合同一經(jīng)訂立即告生效。

(二)抵押的生效借款合同糾紛中的抵押,是指借款人或第三人不轉(zhuǎn)移《擔保法》第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為借款人歸還借款的擔保。

當借款人不按期歸還借款時,貸款人有權(quán)以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。其中,貸款人稱為抵押權(quán)人,以財產(chǎn)設立抵押的借款人或第三人稱為抵押人。抵押權(quán)人和抵押人簽訂抵押合同的方式主權(quán)有兩種,一是簽訂單獨的抵押合同,二是在借款合同中訂立抵押條款。但抵押合同簽訂后,抵押權(quán)并不當然生效。依照《擔保法》第42條的規(guī)定,以該條所列財產(chǎn)抵押的必須向法定的登記部門辦理抵押物登記,登記之日即為抵押合同生效之日。未辦理抵押物登記,或者登記機關不是法定機關的,抵押合同不生效《;擔保法》第43條規(guī)定,抵押人以第42條規(guī)定所列財產(chǎn)以外的其它財產(chǎn)抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂時生效,因此,抵押合同簽訂后,因抵押物的不同性質(zhì),分為簽訂當即生效和簽訂并經(jīng)抵押物登記才生效兩種情況。但《擔保法》第43條第2款同時又規(guī)定:當事人未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人。因而,為了保證信貸資金安全,《貸款通則》規(guī)定,抵押貸款應當由抵押人與貸款人簽訂抵押合同,并辦理登記。

(三)質(zhì)押的生效

根據(jù)《擔保法》第63條和第75條的規(guī)定,質(zhì)押分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押兩種。質(zhì)押合同和抵押合同一樣,必須采取書面形式,簽訂方式也主要有單獨簽訂質(zhì)押合同和在借款合同中設立質(zhì)押條款兩種方式。但兩者不僅在客體即擔保上不同,在合同生效要件上也是不同的。有的抵押合同的生效要件是辦理抵押物登記,而質(zhì)押合同的生效要件是轉(zhuǎn)移質(zhì)押物的占有,或者是辦理質(zhì)押權(quán)利的登記。三、擔保的法律責任擔保合同法律效力不同,擔保人承擔的民事責任的方式、范圍也不相同。

有效擔保合同擔保人的法律責任

1.擔保人承擔責任的方式擔保合同依法成立并生效后,擔保人即應承擔以下有效擔保的法律責任:

保證人的責任在一般保證的借款合同糾紛中,保證人承擔的法律責任是代為履行償還貸款本息及其他費用的義務。根據(jù)《擔保法》第17條第2款的規(guī)定:“一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任”的規(guī)定,一般保證的保證人在訴訟中的地位一般是第二被告,并且,只有當主債務人在法律文書生效后,法院依法強制執(zhí)行其財產(chǎn)仍不能清償全部款項時,一般保證的保證人才能產(chǎn)生代為償還的義務。這就是一般保證人的“檢索抗辯權(quán)”或稱“先訴抗辯權(quán)”。