一、抵押物毀損滅失后怎么辦

1、抵押權(quán)是指債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供一定財產(chǎn)以擔(dān)保債務(wù)的履行，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有依照法律的規(guī)定以該財產(chǎn)折價或拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，它是為了擔(dān)保債務(wù)到期能夠得到清償而設(shè)定的。審判實踐中，如果抵押物所擔(dān)保的債權(quán)未屆清償期，而抵押物毀損滅失的，債權(quán)人要求債務(wù)人提前清償債務(wù)，人民法院不應(yīng)予以支持。

2、一般情況下，由于抵押權(quán)得以行使的條件是主債合同約定的清償期屆滿，債務(wù)人未履行債務(wù)或者未完全履行債務(wù)。在主合同約定的清償期屆滿之前，債務(wù)人可以拒絕債權(quán)人的履行請求。只有在法律有明確規(guī)定的時候，債權(quán)人才可以要求債務(wù)人提前履行合同，比如抵押物的毀損滅失導(dǎo)致我國《合同法》第六十八條、六十九條所規(guī)定的情形出現(xiàn)的情況下，債權(quán)人可要求債務(wù)人提前清償債務(wù)。而在一般情況下，債權(quán)人并不能因為抵押物的毀損滅失而要求債務(wù)人提前清償債務(wù)，也就是說，僅僅存在標(biāo)的物的毀損滅失，不是債權(quán)人要求債務(wù)人提前履行債務(wù)的法定理由。

二、抵押物損滅對抵押權(quán)的影響

需要明確的一個問題是，抵押物的毀損滅失，并不必然使有擔(dān)保債權(quán)變?yōu)槠胀▊鶛?quán)。依照我國《擔(dān)保法》第五十八條的規(guī)定二“當(dāng)?shù)盅何餃缡r抵押權(quán)歸于消滅，因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為抵押財產(chǎn)?！边@是因為債權(quán)人抵押權(quán)的實現(xiàn)須通過抵押物的價值而優(yōu)先受償，抵押物不存在，抵押權(quán)也就事實上無法實現(xiàn)，但根據(jù)抵押權(quán)的物上代位性，當(dāng)?shù)盅喝艘虻盅何餃缡Ф@得賠償時，抵押權(quán)人仍然得就其賠償金而優(yōu)先受償。除非是抵押物滅失而又無代替物時(即抵押物的絕對消滅)，抵押權(quán)才歸于消滅。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，如果抵押物發(fā)生毀損、滅失的，是可以代位清償?shù)?，?dāng)然，雙方當(dāng)事人也是可以協(xié)商解決的，抵押物的毀損，抵押權(quán)并不當(dāng)然消滅。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。