民間借貸司法解釋有哪些主要內(nèi)容

2015年8月6日上午，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，并在下月1日起生效。民間借貸司法解釋全文共三十三條，主要明確了民間借貸合同的效力以及互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的責任等九大主要內(nèi)容。

1、對民間借貸行為及主體范圍、受理與管轄進行了規(guī)定。

司法解釋規(guī)定民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為，從借貸主體的適用范圍上與金融機構(gòu)進行了區(qū)分。規(guī)定了民間借貸案件的受理與管轄，包括起訴條件、民間借貸合同履行地的確定以及保證人的訴訟地位等問題。

2、對民間借貸案件涉及民事案件和刑事案件交叉的情況作出規(guī)定。

規(guī)定對于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應(yīng)當不予受理或者駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān);對于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)，但不是同一事實的犯罪，人民法院應(yīng)當將犯罪線索材料移送偵查機關(guān)，但民間借貸案件仍然繼續(xù)審理;借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，人民法院應(yīng)予受理。

3、明確了民間借貸合同的效力。

規(guī)定了自然人之間民間借貸合同的生效要件;規(guī)定企業(yè)之間為了生產(chǎn)、經(jīng)營需要簽訂的民間借貸合同，只要不違反合同法第52條和本司法解釋第14條規(guī)定內(nèi)容的，應(yīng)當認定民間借貸合同的效力;企業(yè)因生產(chǎn)、經(jīng)營的需要在單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金簽訂的民間借貸合同有效;借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者生效的判決認定構(gòu)成犯罪，民間借貸合同并不當然無效，而應(yīng)當根據(jù)合同法第52條和本司法解釋第14條規(guī)定的內(nèi)容確定民間借貸合同的效力。

4、對互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的責任承擔進行了規(guī)定。

規(guī)定借貸雙方通過p2p網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，則不承擔擔保責任，如果p2p網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決p2p網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。

5、關(guān)于民間借貸合同與買賣合同混合情形的認定問題。

明確規(guī)定，當事人通過簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當按照民間借貸法律關(guān)系審理。按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物，以償還債務(wù)。

6、關(guān)于企業(yè)間借貸的效力的認定問題。

根究當前的實際情況，規(guī)定企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要而相互拆借資金，司法應(yīng)當予以保護。同時也專門對企業(yè)間借貸應(yīng)當認定無效的其他情形作出了具體規(guī)定。

7、關(guān)于民間借貸合同無效的認定問題。

具體列舉了民間借貸合同應(yīng)當被認定為無效的情形，包括：1、套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的;2、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的;3、出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;4、違背社會公序良俗的;5、其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。

8、加大對虛假民事訴訟的預防和打擊。

具體列舉了十種可能屬于虛假民間借貸訴訟的行為。規(guī)定經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的，人民法院除判決駁回原告的請求外，還要嚴格按照本《規(guī)定》的內(nèi)容，對惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，必須要移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責任。

9、對民間借貸的利率與利息作出明確規(guī)定。

包括：借貸雙方?jīng)]有約定利息，或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人無權(quán)主張借款人支付借期內(nèi)利息;借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權(quán)請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應(yīng)當被認定無效，借款人有權(quán)請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息;預先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當按照實際出借的金額認定為本金;除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，并按照實際借款期間計算利息。此外，還對逾期利率、自愿給付利息以及復利等問題作了規(guī)定。