公司股東行使權利的限制和公司法人人格否認制度
2006年03月27日
近日,我代理原告訴被告XX公司給付加工費及要求該公司股東羅XX對該債務承擔連帶責任的請求,經成都市成華區(qū)人民法院主持調解,達成了由被告XX公司及該公司股東羅XX對該債務依法承擔連帶責任的調解協(xié)議。
這是我國新《公司法》于2006年1月1日施行以來,我第一次應用該法的新增條文,即應用公司股東行使權利的限制和公司法人人格否認制度要求公司股東對公司的債務承擔連帶責任的一個案例。
代理詞
審判長(審判員):
四川同興達律師事務所受本案原告的委托,指派本所楊長春律師作為其代理人出庭應訴。在開庭前,我們通過調查了解,收集了與本案有關的證據(jù)并查閱了本案的案卷材料。剛才又參加了法庭的調查階段,對本案的事實有了深刻的了解?,F(xiàn)代理人根據(jù)本案的事實及相關法律提出如下代理意見,分別從四個方面闡述我方的觀點,請依法支持我方的訴訟請求:
一、原告(承攬人)與被告成都XX實業(yè)有限公司(定作人,以下簡稱XX公司)簽定的《代加工協(xié)議》依法成立并生效。因為:
首先,原、被告雙方均具有簽定《代加工協(xié)議》的主體資格。在簽定該《代加工協(xié)議》時,原告作為服裝洗滌(經營范圍)的成都市金牛區(qū)XXX洗滌廠的個體經營者,已年滿56周歲,具有完全的民事權利能力和民事行為能力。被告在2002年7月11日就向成都市金牛區(qū)工商行政管理局登記注冊,并領取了營業(yè)執(zhí)照。其建立的“瑞釔砂洗廠”負責服裝洗滌,經營負責人為羅XX(XX公司的股東)。由于XX公司變更經營地址,2004年8月22日,XX公司向成都市成華區(qū)工商行政管理局申請了變更登記。XX公司原所屬的“瑞釔砂洗廠”更名為“羅式牛仔王”。這說明被告在簽定該《代加工協(xié)議》時無論從經營的資格還是從客觀條件(建立的砂洗廠)都具有完全的民事權利能力和民事行為能力。
根據(jù)我國《合同法》第九條第一款“當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。”的規(guī)定,原、被告雙方均具有訂立<代加工協(xié)議>的主體資格。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
規(guī)定股票上市申請人公告上市報告文件的法律意義是什么
2021-03-11網絡小說重名是否構成侵權
2021-03-16結婚前替對方還房貸離婚怎么辦
2020-12-27商業(yè)秘密的保護范圍
2021-01-26駕車被巨石砸中交強險賠嗎
2020-12-07軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12民法宣告失蹤的條件有什么
2021-02-13離婚財產保全時需要證據(jù)嗎
2020-11-23冷暴力算校園欺凌嗎
2020-11-13回購房要點有哪些
2020-12-26哪類集資房能夠轉讓
2021-02-25為什么要簽訂勞動合同?
2020-11-24哪些情形下保險人有權解除保險合同
2020-11-26車上人員責任險建議買嗎
2021-01-24購置房屋怎樣辦理保險
2020-11-17人身保險合同終止條件是什么
2021-01-02航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13修車費高于定損價引發(fā)爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29車輛轉賣未告知保險公司,保險公司可拒賠嗎
2020-12-10交通事故保險合同外的賠償應該誰來承擔
2021-01-21