案情1994年5月,被告劉某、李某登記結(jié)婚。1996年10月,被告劉某在原告徐某處購貨兩次,共欠款7340.89元。1997年5月,被告劉某同意給付原告徐某利息1086元。原告多次向被告劉某追款未果。1998年5月,被告劉某、李某在民政局協(xié)議離婚,雙方的夫妻共同財產(chǎn)共計價9萬元,由劉某分期付給李某9萬元。后劉某下落不明,原告徐某訴至法院,要求被告劉某給付欠款,李某承擔連帶責任。爭議合議庭對該筆債務存在兩種意見。一種意見認為,對劉某與李某在夫妻存續(xù)期間欠徐某的款,應認定為是劉某個人債務。理由是徐某沒有能夠?qū)υ摴P債務是夫妻共同債務進行舉證。另一種意見認為,該筆債務系夫妻共同債務,不能簡單將對劉某夫妻債務的舉證責任歸于徐某。評議筆者同意第二種意見。舉證責任分配有形式分配標準和實質(zhì)分配標準之分。形式分配標準是依據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定分配舉證責任,即“誰主張,誰舉證”和舉證責任倒置的特殊情形;實質(zhì)分配標準是由法官根據(jù)具體案件的情況,自由裁量舉證責任的分配。成文法國家一般以形式分配標準為基礎,以實質(zhì)標準為補充。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》考慮到實踐中舉證責任問題的復雜性,在特殊情況下存在不屬于法律和司法解釋規(guī)定的舉證責任倒置,而依照法律和舉證責任一般規(guī)則(誰主張,誰舉證)又無法確定舉證責任承擔的情形。在這種情況下,由審判人員根據(jù)公平原則和誠實信用原則以及證據(jù)距離等因素,確定舉證責任承擔。本案中,由原告徐某舉出該筆債務為夫妻共同債務顯失公平,因她并沒有和劉某、李某生活在一起,要讓她知道該筆欠款用在何處,顯然很困難。李某與劉某在一起共同生活,根據(jù)誠實信用原則,應推定她知道該筆債務是否屬于夫妻共同債務。同時,由李某承擔舉證責任,更有利于查清案情,維護債權(quán)人徐某的合法權(quán)益。因此,本案應由李某承擔該筆債務是否屬夫妻共同債務的舉證責任。庭審中,李某沒有提供證據(jù)證明,承擔舉證不能的責任,該筆債務也應認定是夫妻共同債務。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
九級傷殘工傷賠償標準是如何的
2021-03-06房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同怎么寫
2020-12-20域名搶注一審哪個法院管轄
2021-01-14合伙人鬧翻了怎么撤資
2021-01-12確認合同無效糾紛上訴案
2020-11-13未達法定年齡的婚姻的效力如何
2021-01-16如何對移送管轄權(quán)裁定提出復議
2021-01-22撫養(yǎng)費數(shù)額如何確定,撫養(yǎng)費包括哪些費用
2021-01-20合同保全有沒有撤銷權(quán)
2020-11-10500米以上建筑允許修建嗎
2021-02-28小產(chǎn)權(quán)房合同受時效限制嗎
2021-03-17員工離職老板能不能扣工資
2020-12-16公司可否不經(jīng)過員工同意而調(diào)動崗位
2021-01-01沒有滿實習期上高速有什么處罰
2020-12-19遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14解除航程保險合同的限制條件是什么
2020-11-10追尾造成事故保險公司怎么處理
2021-02-13保險法關于理賠的規(guī)定有哪些
2021-01-10漁業(yè)承包合同的范本(一)
2020-12-05