無(wú)因管理是合同之債嗎

無(wú)因管理不是合同之債，是法定之債。

【案例】

張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂后，見(jiàn)一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見(jiàn)有人來(lái)，便向崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來(lái)。張某救人過(guò)程中，隨身攜帶的價(jià)值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷;女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無(wú)分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。

【案例答疑】

1、張某與輕生女子之間存在何種民事法律關(guān)系?

張某與輕生女子之間存在無(wú)因管理之債。所謂無(wú)因管理之債，是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。張某與該女子之間沒(méi)有法定和約定的義務(wù)，張某為了挽救該女子生命而對(duì)其進(jìn)行救助，應(yīng)該認(rèn)定張某與該女子之間存在無(wú)因管理之債的關(guān)系。

2、張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付?

該女子應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)上題的分析，張某與該女子之間形成無(wú)因管理關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t意見(jiàn)》第132條規(guī)定：“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失?！睆埬痴障鄼C(jī)的損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用屬于在活動(dòng)中實(shí)際遭受的損失，可以要求被管理人賠償。

3、張某能否請(qǐng)求女子給付一定的報(bào)酬?

不能。無(wú)因管理人沒(méi)有向被管理人請(qǐng)求支付報(bào)酬的權(quán)利，只得向被管理人請(qǐng)求返還或賠償為執(zhí)行無(wú)因管理而支出的必要費(fèi)用，賠償損失。

4、張某應(yīng)否賠償女子衣服損失?

不應(yīng)。該女子衣服破損是自己行為造成的，張某作為無(wú)因管理人只對(duì)自己故意或重大過(guò)失造成的對(duì)方當(dāng)事人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，該女子衣服破損并非由于張某的故意或者重大過(guò)失造成的，因此，張某無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。

無(wú)因管理因?yàn)闆](méi)有合同約定，而是法律直接規(guī)定的，所以性質(zhì)上面是屬于是法定之債。法律規(guī)定了管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失，所以作為無(wú)因管理人是有合法的直接權(quán)利的，有需要幫助的話可以找律霸網(wǎng)律師。