無(wú)因管理與見(jiàn)義勇為的聯(lián)系是如何的

一般情況下，兩者的含義大體相似。

不過(guò)不能把見(jiàn)義勇為簡(jiǎn)單地歸為無(wú)因管理，因?yàn)闊o(wú)因管理和見(jiàn)義勇為畢竟是兩個(gè)概念，下面，律詩(shī)65就簡(jiǎn)要講解一下無(wú)因管理與見(jiàn)義勇為。

見(jiàn)義勇為是否構(gòu)成無(wú)因管理，在法學(xué)界還有爭(zhēng)議。但是，法院在處理這種案件的時(shí)候，為了對(duì)見(jiàn)義勇為者給予充分的司法保護(hù)，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，往往認(rèn)定為無(wú)因管理行為，并給予見(jiàn)義勇為者以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我個(gè)人認(rèn)為見(jiàn)義勇為屬于無(wú)因管理，但之間是有區(qū)別的，區(qū)別在“勇”字。這就是說(shuō)，兩者不是對(duì)等的概念，見(jiàn)義勇為符合無(wú)因管理的要件，但還有其特殊性。

從法學(xué)理論上來(lái)說(shuō)，見(jiàn)義勇為在我國(guó)民法中應(yīng)屬于無(wú)因管理的范疇

無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受到損害而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。

見(jiàn)義勇為是指不負(fù)有特定義務(wù)的自然人,為使國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人的人身財(cái)產(chǎn)利益免受或少受損失，冒著較大的人身和財(cái)產(chǎn)危險(xiǎn)而作出的行為。

這兩個(gè)概念的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的，主要在于具體行為的危險(xiǎn)程度不同。這兩種行為都是一種自發(fā)性的行為。這是這兩個(gè)概念的共同特征。

雖然無(wú)因管理可以包含見(jiàn)義勇為，但是將見(jiàn)義勇為僅僅等同于無(wú)因管理是不妥當(dāng)?shù)?。?jiàn)義勇為作為無(wú)因管理中的一個(gè)特殊情形，特殊在“勇”上，即情況的急迫性和相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性。

總之，根據(jù)《民法通則》與《民法通則意見(jiàn)》都可以看出，無(wú)因管理比起見(jiàn)義勇為的危險(xiǎn)性較少，見(jiàn)義勇為與無(wú)因管理都出于自發(fā)的行為，因此，如果是無(wú)因管理的話，還要更多的法律上的解釋?zhuān)绻銓?duì)上述的回答還有不明了的，建議咨詢專(zhuān)業(yè)的律師一伙的專(zhuān)業(yè)性的幫助。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你整理的關(guān)于無(wú)因管理與見(jiàn)義勇為的相關(guān)法律知識(shí)，如果你正處于這種境況，或者涉及到的金額比較大，建議你可以咨詢律師，我們律霸網(wǎng)平臺(tái)提供免費(fèi)的法律咨詢，你可以咨詢?nèi)魏卧诰€的律師，解決你的問(wèn)題。