1、存在侵害人身自由權(quán)的行為。依據(jù)中國(guó)的現(xiàn)行立法規(guī)定，只要違反了憲法關(guān)于公民人身自由權(quán)的保護(hù)規(guī)定、禁止拘禁規(guī)定、限制公民人身自由的禁令規(guī)定和行使自由與權(quán)利不得損害其他公民合法自由和權(quán)利的限制的規(guī)定，即屬違法。在司法實(shí)務(wù)中，只要違反了最高人民法院的司法解釋?zhuān)矐?yīng)確認(rèn)為侵權(quán)行為具有違法性。

2、有損害結(jié)果。侵害人身自由權(quán)造成的損害事實(shí)，表現(xiàn)為行為侵害公民人身自由權(quán)包括身體自由權(quán)和精神自由權(quán)所造成的客觀表現(xiàn)和最終結(jié)果。客觀表現(xiàn)指因侵權(quán)行為的實(shí)施而使公民按照自己的意志和利益進(jìn)行思維狀態(tài)的改變。最終結(jié)果是受害人精神利益和財(cái)產(chǎn)利益的損害。

3、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。當(dāng)行為人的行為與受害人自由權(quán)受到損害的事實(shí)具有因果關(guān)系的時(shí)候，即成立該要件。

4、侵權(quán)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。侵害人身自由權(quán)的行為人必須在主觀上有歸責(zé)性的意思狀態(tài)，即過(guò)錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任要件。行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不承擔(dān)責(zé)任。

公民的人身自由權(quán)受到侵犯，如何尋求保護(hù)?《行政訴訟法》第11條第2項(xiàng)規(guī)定：人民法院受理公民對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服的行政訴訟。最高人民法院于1991年6月11日發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第2條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第11條規(guī)定的受案范圍，公民對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)作出的勞動(dòng)教養(yǎng)的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。公民對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的強(qiáng)制收容審查的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。”對(duì)侵犯人身自由權(quán)的犯罪行為，公民則可以依據(jù)《刑事訴訟法》第13條、第59條的規(guī)定，向司法機(jī)提出控告和檢舉。