債權(quán)人搶劫債務(wù)人,屬于搶劫罪嗎

搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。但是，債權(quán)人搶劫債務(wù)人，并不是以非法占有為目的。因此，雖然符合搶劫罪的客觀要件，在實(shí)踐中有可能會(huì)被認(rèn)為是侵占罪。

目前關(guān)于幾種債務(wù)糾紛型搶劫行為的定性分析是怎樣的呢

1、對(duì)因借貸關(guān)系引起的債務(wù)糾紛型搶劫行為的認(rèn)定，這種案件的行為人一般都是債權(quán)人或糾紛中的受害者，作為被搶的一方多有過錯(cuò)，行為人本來是有理的一方，但由于采用暴力、脅迫手段逼索債款，從有理變成了無理，甚至變成了有罪。對(duì)這種行為的認(rèn)定一般也不應(yīng)以搶劫罪論處。因?yàn)樾袨槿藢?shí)施暴力、脅迫等手段的目的仍然是追要債款，即強(qiáng)行搶取本屬于自己的財(cái)產(chǎn)，只是手段不當(dāng)而已，主觀上并無非法占有他人財(cái)物的目的，屬于手段不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

2、對(duì)因合同關(guān)系引起的債務(wù)糾紛型搶劫行為的認(rèn)定，劉*濫律師認(rèn)為，對(duì)這種行為首先應(yīng)該核實(shí)當(dāng)事人之間是否確有合同或交換關(guān)系存在;其次，確認(rèn)在合同執(zhí)行中是否確有債務(wù)糾紛存在，即對(duì)方是否存在未履行合同義務(wù)的行為;第三，確定對(duì)方未履行的義務(wù)是否出于故意。對(duì)于在合同履行過程中造成經(jīng)濟(jì)損失而通過暴力、脅迫等手段搶取對(duì)方財(cái)物以彌補(bǔ)自己損失的，如果造成損失的責(zé)任在對(duì)方，行為人的搶劫行為一般也不應(yīng)以犯罪論處;如果責(zé)任在己方，行為人通過暴力、脅迫等手段搶劫對(duì)方財(cái)物以彌補(bǔ)自己的損失的，就應(yīng)以搶劫罪處罰。這是因?yàn)檫@時(shí)行為人主觀故意發(fā)生了變化，在主觀上具有了非法占有他人財(cái)物的目的。

債權(quán)人應(yīng)該怎么打債務(wù)官司

第一，要確認(rèn)到底是哪種債務(wù)關(guān)系。

債務(wù)從其產(chǎn)生的原因來看，主要由訂立合同而來，除此以外，還有侵權(quán)行為的債務(wù)關(guān)系、不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)關(guān)系和無因管理的債務(wù)關(guān)系等等。另外，隨著擔(dān)保法的出臺(tái)，債務(wù)的擔(dān)保也是債務(wù)履行的一種法律保證。其擔(dān)保的方式有保證方式、定金方式、抵押方式、質(zhì)押方式和留置方式五種。由此可見，當(dāng)事人首先確認(rèn)自己屬于哪種債務(wù)關(guān)系，是打債務(wù)糾紛官司的前提條件。

第二，要保證該債務(wù)關(guān)系是依法成立的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條規(guī)定：“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”可見，當(dāng)事人所涉及的債務(wù)糾紛案件，其權(quán)益能否受到法律的保護(hù)，關(guān)鍵是這種債務(wù)關(guān)系是否合法、有效。

第三，要樹立訴訟時(shí)效觀念。

在以往的債務(wù)糾紛案件中，就其敗訴的原因，基本以超過訴訟時(shí)效的居多?？梢娫V訟時(shí)效同樣決定當(dāng)事人在案件中勝訴和敗訴。法律規(guī)定的訴訟時(shí)效是權(quán)利人在法定期間不行使權(quán)利，即喪失請(qǐng)求法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。訴訟時(shí)效分為一般訴訟時(shí)效、特別訴訟時(shí)效和最長(zhǎng)訴訟時(shí)效三種。

我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定，一般民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年;第136條規(guī)定下列訴訟時(shí)效期間為1年：身體受到傷害要求賠償?shù)?，出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，延付或拒付租金的，寄存財(cái)務(wù)被丟失、損毀的;還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間為20年。另外，還應(yīng)注意訴訟時(shí)兒的開始是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害時(shí)起計(jì)算的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“債權(quán)人搶劫債務(wù)人構(gòu)成搶劫罪嗎”問題進(jìn)行的解答，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人進(jìn)行搶劫的目的是要回債權(quán)，而不是非法占有，所以實(shí)踐中債權(quán)人搶劫債務(wù)人一般不按搶劫罪處理。

讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。