連帶清償責(zé)任清償順序是怎樣的

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)”。由此可見(jiàn)，在連帶共同保證中，其中一個(gè)連帶保證人先行向債權(quán)人清償債務(wù)的，其享有向其他責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利，但應(yīng)首先向主債務(wù)人追償，如主債務(wù)人清償不能的，再由其他連帶保證人在前者不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)償付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋理解與適用》作為法官審判業(yè)務(wù)的重要參考文獻(xiàn)，也闡明了這一先后順序。

但是追償順序有先后并不代表訴訟需要分開(kāi)進(jìn)行。在本案中B公司將A公司和C公司作為被告同時(shí)起訴，法院出于節(jié)約訴訟資源和提高司法效率的考量，對(duì)此予以認(rèn)可。在實(shí)際糾紛中，已經(jīng)清償債務(wù)的連帶保證人可以同時(shí)起訴主債務(wù)人和其他連帶保證人，要求兩者分別承擔(dān)全部清償責(zé)任和補(bǔ)充清償責(zé)任，在執(zhí)行程序中先以主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)受償;也可以先起訴債務(wù)人，在對(duì)其財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后再起訴連帶保證責(zé)任人。

但是，后一種做法不可避免的會(huì)涉及到訴訟時(shí)效的問(wèn)題，即對(duì)主債務(wù)人起訴是否會(huì)對(duì)其他連帶保證人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。《最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時(shí)效若干問(wèn)題的解釋》第十七條只規(guī)定了連帶之債中訴訟時(shí)效中斷事由的涉他性，而連帶保證人先行清償后，主債務(wù)人和其他連帶保證人之間并非連帶責(zé)任關(guān)系，而是補(bǔ)充責(zé)任關(guān)系，因此其中一方訴訟時(shí)效中斷的事由是否具有涉他性沒(méi)有明確的法律依據(jù)。

構(gòu)成“不能追償”需要滿足三個(gè)條件

(1)履行一定追償程序

從《擔(dān)保法解釋》第一百三十一條的規(guī)定可以看出，先行清償?shù)倪B帶保證人需要提起訴訟，并通過(guò)法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行追償。如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院的訴訟程序和執(zhí)行程序，連帶共同保證人以不能向主債務(wù)人追償為由直接起訴其他連帶保證人的，雖然法院可能會(huì)予以受理，但是原告必須要提供證據(jù)證明確實(shí)不能追償，如主債務(wù)人已經(jīng)宣告破產(chǎn)，沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)等，否則被起訴的其他連帶保證人將以沒(méi)有充分證據(jù)證明不能追償為由提出抗辯。

(2)追償程序“完畢”

追償程序“完畢”一般來(lái)說(shuō)是指《擔(dān)保法解釋》第一百三十一條的“執(zhí)行完畢”，包括生效法律文書(shū)確定的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢、裁定終結(jié)執(zhí)行或者當(dāng)事人之間達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢等情形。前兩種“完畢”由法院來(lái)達(dá)成，足以證明能夠清償或者清償不能;而在后一種情況下，可能會(huì)出現(xiàn)主債務(wù)人和先行清償?shù)倪B帶保證人惡意損害其他連帶保證人的情形，故對(duì)于其他連帶保證人來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)注意保留證據(jù)證明主債務(wù)人仍然還有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

(3)有未能清償?shù)牟糠?/p>

即通過(guò)法院的執(zhí)行，先行清償?shù)倪B帶保證人的追償數(shù)額仍然未能全部得到清償。此時(shí)，先行清償?shù)倪B帶保證人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明確實(shí)未能全部清償，并明確不能追償?shù)臄?shù)額，向其他連帶保證人追償。特別的，如果未明確不能追償?shù)臄?shù)額，則法院無(wú)從判斷其他連帶保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的實(shí)際補(bǔ)充清償數(shù)額。

連帶債務(wù)的成立

連帶債務(wù)的成立有兩種情況，一是法律的規(guī)定;二是意-思表示。

意-思表示所成立的連帶清償責(zé)任

當(dāng)事者的意-思表示可以成立連帶債務(wù)，即合同約定的連帶責(zé)任。

法律規(guī)定的連帶清償責(zé)任

民法和商法所規(guī)定的連帶清償責(zé)任。對(duì)于合伙債務(wù)，合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限、連帶清償責(zé)任，此為一般規(guī)則。我國(guó)《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！?/p>

連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。

第一，須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù)，不應(yīng)限于實(shí)際履行的行為，凡能因該債務(wù)人財(cái)產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應(yīng)包括在內(nèi)。

第二，須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任，即因該連帶責(zé)任人的履行行為，使主體債務(wù)人的債務(wù)全部或部分消滅。

第三，須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過(guò)其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，未超過(guò)的，不能行使追償權(quán)。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過(guò)的部分，其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。倘若其中某一債務(wù)人沒(méi)有償還能力，對(duì)該債務(wù)人不能償還的部分，按照公平原則，可由追償權(quán)人和其他債務(wù)人按照各自應(yīng)承擔(dān)的份額的比例分擔(dān)。保證合同中保證人的追償權(quán)，其成立的條件和范圍可依保證人與主債務(wù)人之間的約定而定，沒(méi)有約定的，應(yīng)適用關(guān)于無(wú)因管理的規(guī)定。一般來(lái)說(shuō)，不論主債務(wù)人不履行債務(wù)是否有過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)向保證人償還保證人清償債務(wù)所付出的全部費(fèi)用，包括負(fù)連帶責(zé)任時(shí)為債務(wù)人所付出的費(fèi)用以及該筆費(fèi)用至追償時(shí)的利息。即一般擁有完全追償權(quán)。但是，對(duì)于保證人因自己的過(guò)錯(cuò)而造成的損失，主債務(wù)人沒(méi)有償還的義務(wù)。因此，保證人在向債權(quán)人履行債務(wù)后，應(yīng)及時(shí)通知債務(wù)人，以免造成重復(fù)履行;在債權(quán)人向保證人單獨(dú)提起訴訟時(shí)，保證人應(yīng)通知主債務(wù)人參加訴訟，以使債務(wù)人提出應(yīng)有的抗辯，否則，保證人即喪失追償權(quán)。

有時(shí)候，債務(wù)人會(huì)同時(shí)承擔(dān)幾個(gè)債務(wù)所以一旦債務(wù)人不能履行債務(wù)的時(shí)候，就需要擔(dān)保人承擔(dān)所有的債務(wù)，這時(shí)候就產(chǎn)生了連帶清償?shù)那鍍旐樞騿?wèn)題，這個(gè)還需要實(shí)際分析。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。