對(duì)于債務(wù)人下落不明的借款案件，債權(quán)人可以通過以下兩條途徑追討欠款。

第一，債權(quán)人在訴訟時(shí)效期限內(nèi)，可直接向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，追討債款。起訴時(shí)應(yīng)持有借據(jù)等證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，法院就會(huì)立案受理。由于債務(wù)人下落不明，法院在立案后一般采用公告送達(dá)的形式傳喚債務(wù)人應(yīng)訴。公告期屆滿，債務(wù)人不應(yīng)訴時(shí)，法院即對(duì)借貸人關(guān)系明確的案件經(jīng)審理后作缺席判決。缺席判決后，盡管債務(wù)人下落不明，但經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行為債權(quán)人清償債務(wù)。

第二，由債務(wù)人向法院申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人，然后由代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付款。我國(guó)《民法通則》及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》的通知規(guī)定，公民下落不明滿兩年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。需要明確的是，債權(quán)是可以繼承的，而債務(wù)對(duì)繼承人而言只是在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)《繼承法》第3條規(guī)定：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：公民的收入;公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽等。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問題的意見》第3條規(guī)定：公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。債權(quán)人失蹤或者死亡后，其債權(quán)作為“遺產(chǎn)”由其繼承人繼承取得，并由繼承人作為權(quán)利人向債務(wù)人主張債權(quán)。

出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。

借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。

保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。

因此，往外借錢的時(shí)候一定要三思而后行。首先要考慮對(duì)方由于種種原因而不能及時(shí)還款或無力還款的時(shí)候，你們關(guān)系損失的程度是否會(huì)比金錢損失的多。同時(shí)，立下借款字據(jù)還是非常必要的，了解更多法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。