二者的共同點(diǎn)首先表現(xiàn)為它們都具有強(qiáng)制性，且這種強(qiáng)制性使其方式上具有重合性。其次，它們的法律后果基本上相同，即實(shí)現(xiàn)行政管理所要求的目的。

也存在著明顯的區(qū)別：

1、前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行必須以相對(duì)人負(fù)有法定義務(wù)且又不履行該義務(wù)為前提;而行政強(qiáng)制措施則不一定要求相對(duì)人負(fù)有義務(wù)且不履行法定義務(wù)為條件，它可以根據(jù)行政管理的需要而決定實(shí)施。

2、目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是使行政義務(wù)得以實(shí)現(xiàn)，而行政強(qiáng)制措施的目的則是為了預(yù)防、制止和控制違法行為或某種危害社會(huì)狀態(tài)的發(fā)生和蔓延，或?yàn)榱吮Ｈ虿閷?shí)證據(jù)，確保案件順利的查處等。

3、直接依據(jù)不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的直接依據(jù)是行政處理決定，而行政強(qiáng)制措施的實(shí)施則并不一定有行政處理決定為依據(jù)，有時(shí)是直接源于法律、法規(guī)的規(guī)定。

4、起因不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行只能由行政相對(duì)人不履行行政主體依法確定的義務(wù)的行為引起，而行政強(qiáng)制措施的起因既可以是由行為引起，也可以是由某種狀態(tài)或事件引起。

5、適用程序不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行一般要求必須按法定的程序嚴(yán)格執(zhí)行，而行政強(qiáng)制措施的程序則相對(duì)比較靈活。

行政強(qiáng)制程序是指行政機(jī)關(guān)基于行政管理的需要，針對(duì)特定行政行為相對(duì)人而實(shí)施的強(qiáng)制性行為的具體方式、步驟和過(guò)程的總稱，主要應(yīng)包括行政強(qiáng)制執(zhí)行程序和行政強(qiáng)制措施程序，我們應(yīng)分別予以研究探討。

以上就是關(guān)于行政決定與行政強(qiáng)制執(zhí)行的關(guān)系內(nèi)容介紹，希望對(duì)大家有一定的幫助。在實(shí)際中，要明白兩者之間的區(qū)別和相同點(diǎn)，才能維護(hù)好自己的合法權(quán)益。如果在行政執(zhí)法期間您的合法權(quán)益受到侵犯，也可以利用法律武器來(lái)維護(hù)權(quán)益。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。