哪些情況下應(yīng)停止執(zhí)行具體行政行為

《行政訴訟法》第五十六條訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行：

(一)被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

(二)原告或者利害關(guān)系人申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的；

(三)人民法院認(rèn)為該行政行為的執(zhí)行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；

(四)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。

當(dāng)事人對停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。

第五十七條?人民法院對起訴行政機關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障金和工傷、醫(yī)療社會保險金的案件，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響原告生活的，可以根據(jù)原告的申請，裁定先予執(zhí)行。

當(dāng)事人對先予執(zhí)行裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

管理相對人在申請行政復(fù)議的同時，還要繼續(xù)執(zhí)行行政機關(guān)所作出的具體行政行為。只有基于國家機關(guān)的決定、或者說是國家意志的明確表示才能停止執(zhí)行。這是維持一定的社會秩序、保障行政管理的效能、實現(xiàn)全社會的共同利益、維護國家行政權(quán)應(yīng)有的尊嚴(yán)所必需的。

從實際情況來看，有些具體行政行為所指向的客體具有一定的社會危害性，如果因管理相對人提出行政復(fù)議申請便停止執(zhí)行具體行政行為，就有可能對社會帶來更大的危害，造成更大的影響，無益于保護公共利益。例如，衛(wèi)生防疫機關(guān)對某管理相對人經(jīng)營不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品，有權(quán)作出沒收或者銷毀的處理決定，提出行政復(fù)議申請后，就停止執(zhí)行有關(guān)的處理決定，那么可能不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品就會繼續(xù)出售，繼續(xù)危害社會。

綜上所述，我國的相關(guān)法律規(guī)定在行政復(fù)議期間，不會停止執(zhí)行具體的行政行為，當(dāng)然，也有特殊情況，會選擇停止執(zhí)行，如果申請人覺得需要停止執(zhí)行，并且在行政復(fù)議機關(guān)也認(rèn)同該看法的，那么申請人此時便可以向行政復(fù)議機關(guān)提出停止執(zhí)行的申請。

以上就是小編為大家整理的相關(guān)知識，如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。