高空墜物砸死人時間不確定,責(zé)任怎么認(rèn)定的?
《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類事件的發(fā)生,而且也不會將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。
在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由:按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動更能刺激他們作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任,
一是過分加大了使用人的責(zé)任,達(dá)不到息訴的目的且不利于社會安定;
二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實(shí)現(xiàn);
三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,在難以確定具體侵權(quán)人時,除能證明自己不是侵權(quán)人外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點(diǎn)來確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。
第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來說,可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi),對于建筑物的情況較為了解,具有地理優(yōu)勢和人脈優(yōu)勢,可以通過多種途徑找出實(shí)際加害人來免除自己的責(zé)任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人??赡芗雍θ丝梢蕴岢鲎C據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責(zé)。
第三,不可抗力?!肚謾?quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。因此,在發(fā)生地震、臺風(fēng)等自然災(zāi)害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。
舉證之難往往限制了受害人提起訴訟,其合法權(quán)益得不到保障。如將舉證責(zé)任倒置給被告,使受害人擺脫了必須舉證具體誰為真正致害人的勞累和束手無策,為當(dāng)事人提供了救濟(jì)途徑。法律是當(dāng)事人尋求的最終保護(hù)途徑,由于法律的過高要求,是受到損害的當(dāng)事人被拒之門外,自己承擔(dān)責(zé)任,加重了受害人的不幸,也會使當(dāng)事人對法律失去信心。因為這樣的高空落下物行為危害的是不特定人的安全, 每一個在建筑物旁的道路上行走的人都可能成為受害者,涉及公共安全和公共利益
《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的出臺,填補(bǔ)了法律的空白,解決了困擾司法實(shí)踐的難題,為法院裁決提供了依據(jù),保證了裁判結(jié)果的統(tǒng)一?!肚謾?quán)責(zé)任法》未出臺前,針對同樣的事實(shí),各地的司法實(shí)踐并不統(tǒng)一,裁判結(jié)果完全不同,嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威,造成了每起案件均提起上訴、申訴及信訪!重慶煙灰缸案件一審后,大多數(shù)被告均委托律師提起上訴,即使二審維持了一審判決,仍有絕大多數(shù)被告提起申訴。濟(jì)南菜板案,歷經(jīng)一審、二審、再審后,原告仍在信訪。《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后,此類案件,至今尚未聽說有纏訴事情發(fā)生。
社會發(fā)展快,人們的生活水平提高了,居住的樓房也是越來越高,隨之而來的有些安全隱患問題出現(xiàn),高空墜物傷人致死的情況時有發(fā)生, 高空拋物不僅是不文明的行為,還會造成許多安全隱患,對他 人的人身安全也造成了極大的威脅,現(xiàn)在園區(qū)物業(yè)也都設(shè)立了警示牌,但是最終還需要業(yè)主們加強(qiáng)自覺意識。
高空墜物責(zé)任險范圍
高空墜物傷人的賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?
發(fā)生高空墜物,物業(yè)公司要賠償嗎?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
陳中君律師,中共黨員,畢業(yè)于浙江大學(xué),一次性通過國家司法考試,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于浙江人民聯(lián)合律師事務(wù)所,專職律師,從事法律工作以來,處理過大量的民商事案件。工作作風(fēng):秉著耐心、細(xì)心、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的態(tài)度,踏踏實(shí)實(shí)的為當(dāng)事人處理好每一件法律事務(wù)。執(zhí)業(yè)感言:法律不僅為治國之工具,應(yīng)為權(quán)利之保障書。這個世界不公的事時常發(fā)生,我將在執(zhí)業(yè)的道路上,運(yùn)用法律的工具,盡自己一份綿薄之力,去維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
二十年的訴訟時效有變動可能嗎
2020-12-02打人致人輕微傷要賠多少錢,一般賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-25行政處罰的管轄原則是什么
2021-02-01離婚后孩子的探視權(quán)法律規(guī)定
2020-11-25老人贍養(yǎng)費(fèi)多個子女怎么分配
2021-02-13發(fā)生交通事故,警察怎樣劃分責(zé)任歸屬
2020-12-21交通肇事與交通肇事罪有什么區(qū)別
2020-11-20工傷官司到最后也無法確立勞動關(guān)系怎么辦
2021-01-31保險合同條款要遵循什么原則
2021-01-19人身保險的保險金額是由投保人承擔(dān)嗎
2020-11-15人身保險合同糾紛管轄問題探析
2020-11-15對方全責(zé)保險理賠的原則是什么
2020-12-26本案的保險理賠依據(jù)如何確定
2021-02-25清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17保險合同成立的要件有哪些
2020-12-28財產(chǎn)保險合同主要履行什么原則
2020-11-13重復(fù)保險的投保人應(yīng)該將重復(fù)保險的情況告訴各保險人嗎
2020-11-11什么是保險代理人
2021-01-11農(nóng)村機(jī)動地有什么用途
2021-03-03承包經(jīng)營權(quán)行使要注意哪些問題
2020-12-28