一、不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時質(zhì)押物是否轉(zhuǎn)讓

不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時質(zhì)押物的轉(zhuǎn)讓依據(jù)雙方協(xié)商的情況而定，債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)在全部讓與時，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。

二、?相關(guān)法律依據(jù)

《加強金融機構(gòu)依法收貸、清收不良資產(chǎn)的法律指導(dǎo)意見》

采取適當法律措施，對逾期貸款進行有效催收。金融機構(gòu)可以采取以下法律措施，對逾期貸款進行催收：

(一)有約定的，直接從借款人或保證人的存款賬戶上扣收款項;

(二)向債務(wù)人、保證人主張債權(quán)，直接要求債務(wù)人、保證人履行債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第140條

最高人民法院司法解釋的規(guī)定，債權(quán)人主張權(quán)利是導(dǎo)致訴訟時效中斷的一種方式。從中斷時起，訴訟期間重新計算。催款通知書是債權(quán)人主張權(quán)利的憑證，可以引起訴訟時效的中斷。為防止逾期貸款超過訴訟時效期間導(dǎo)致喪失法律保護，金融機構(gòu)應(yīng)當在訴訟時效期間內(nèi)向債務(wù)人及時發(fā)出催款通知書，催款通知書應(yīng)當由債務(wù)人簽字蓋章，簽署回執(zhí);對于保證貸款，根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，金融機構(gòu)應(yīng)當在合同約定的保證期間或法律規(guī)定的保證期間向保證人發(fā)出催款通知書，由保證人簽字蓋章。

當借款人、保證人的法定代表人、主要負責人或財務(wù)部門負責人等有關(guān)人員拒絕在催款通知書上簽字蓋章時，各金融機構(gòu)可以根據(jù)實際情況，立即起訴借款人和(或)保證人，也可以根據(jù)《公證條例》的規(guī)定，請公證機關(guān)進行公證;對已經(jīng)超過訴訟時效的債權(quán)，金融機構(gòu)可采取措施與債務(wù)人達成還款協(xié)議，或根據(jù)《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù)》，向債務(wù)人發(fā)出催款通知書，由債務(wù)人在催款通知書上簽字、蓋章。

(三)在符合法律規(guī)定的條件下申請人民法院強制執(zhí)行借款人、保證人的財產(chǎn)或向人民法院申請支付令。

(四)行使代位權(quán)。當債務(wù)人無力履行債務(wù)，同時債務(wù)人享有別的債權(quán)卻怠于行使，致使金融機構(gòu)的到期債權(quán)不能實現(xiàn)的，金融機構(gòu)可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于<合同法>司法解釋》第一部分第十一條向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。

(五)行使撤銷權(quán)。如發(fā)生債務(wù)人放棄到期債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等情況，致使金融機構(gòu)的到期債權(quán)不能實現(xiàn)的，金融機構(gòu)可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的以上行為。撤銷權(quán)自金融機構(gòu)知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。

(六)行使抵銷權(quán)。若金融機構(gòu)與債務(wù)人之間互負有到期債務(wù)，該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同，金融機構(gòu)可根據(jù)《合同法》第九十九條的規(guī)定，將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。金融機構(gòu)在主張抵銷時應(yīng)當通知對方，通知自到達對方時生效，抵銷不得附條件或者附期限。

(七)提前追究違約責任。債務(wù)人明確表示或者以自己的行為表明不履行債務(wù)的，金融機構(gòu)可以根據(jù)《合同法》108條的規(guī)定，在債務(wù)履行期屆滿之前要求債務(wù)人承擔違約責任。

(八)申請破產(chǎn)。對用以上手段仍無法收回的貸款，金融機構(gòu)可申請借款人、保證人破產(chǎn)。

三、不良資產(chǎn)收購要注意的地方

1、既然屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)移，那么就應(yīng)按照《合同法》的規(guī)定，具備一系列法律要求的條件。收購雙方之間簽訂的合法有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及按照法律規(guī)定向債務(wù)人的通知，《合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，不需要經(jīng)過債務(wù)人同意，債權(quán)人僅有通知義務(wù)，即要讓債務(wù)人知道其不需要再向原債權(quán)人履行義務(wù)，而是要向新的債權(quán)人履行相應(yīng)的義務(wù)。

2、要對債務(wù)人做全面的調(diào)查，可以從債務(wù)人的資信、經(jīng)營現(xiàn)狀、工商登記變更以及涉訴情況(訴訟包括對外的商業(yè)行為引發(fā)的訴訟以及與內(nèi)部人員因勞動關(guān)系類糾紛等形成的勞動爭議訴訟)等方面著手，這樣可以對所要收購債權(quán)(即不良資產(chǎn))的最后可實現(xiàn)性作出評估。

3、受讓人應(yīng)對不良資產(chǎn)上是否向原債權(quán)人以外的其他人設(shè)立抵押權(quán)或其他擔保物權(quán)進行審查。如果未盡職審查，對于早已設(shè)定擔保權(quán)利的不良資產(chǎn)，受讓人可能因擔保物權(quán)的優(yōu)先實現(xiàn)而不能最終得到完整的財產(chǎn)權(quán)利。

4、受讓人與轉(zhuǎn)讓人基于調(diào)查的結(jié)果對轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)價格協(xié)商確定合理的價格。受讓人可以自行委托資產(chǎn)評估機構(gòu)對欲受讓的不良資產(chǎn)作出價值評估，這樣可以對資產(chǎn)的實際價值做到全面了解，不至于在與轉(zhuǎn)讓人協(xié)商確定價格時作出不合理的結(jié)論。

5、對受讓債權(quán)的法律時效問題進行審查。我國民法上對權(quán)利人行使權(quán)利的時效作了明確規(guī)定，一般不超過3年，因此，受讓人欲收購不良資產(chǎn)，就要對目標的時效進行了解。如債權(quán)已超過法定的訴訟時效，則其購買獲得的將會是無法實現(xiàn)權(quán)利的資產(chǎn)。

以上就是關(guān)于不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時質(zhì)押物是否轉(zhuǎn)讓的相關(guān)內(nèi)容，根據(jù)以上內(nèi)容可知，不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時質(zhì)押物的轉(zhuǎn)讓依據(jù)雙方協(xié)商的情況而定，分為轉(zhuǎn)讓和不轉(zhuǎn)讓兩種情況，希望小編的回答對您有幫助!如果您還有任何疑問或者法律問題，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。