1、如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)和夫妻個人債務(wù)?

法律雖然從概念上明確了了認定的標準，但是在實踐中，區(qū)分寸卻是很不好拿捏分寸的。

單就認定夫妻個人債務(wù)而言，同時符合認定《婚姻法》第19條三個條件的其實不多。在我接觸的很多案件中，雖然夫妻一方去借的錢沒有用于家庭共同生活，但是夫妻婚后可能沒有明確的約定AA制;或者即使約定了AA制卻沒有告知債權(quán)人;甚至即使有一部分債權(quán)人對債務(wù)人夫妻AA制的情況有所了解，卻抱著“多個人還錢總是好的”的心里，不愿意對明知的事實自認。

相關(guān)知識：夫妻債務(wù)最新司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件，平等保護各方當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。

2、當事人對于夫妻債務(wù)應(yīng)該留存哪些材料?

一旦債權(quán)人主張是借款夫妻共同債務(wù)人，未實際借款的當事人又無法證明債權(quán)人知道你們夫妻是AA制的;筆者建議可以從該筆借款沒有用于家庭共同生活作抗辯理由，具體的抗辯證據(jù)可以圍繞借款時沒有共同舉債合意、借款后沒有對錢款實際把控、錢款的用途不是為了家庭三個方面來組織。

3、借款給已婚夫妻應(yīng)注意哪些方面?

實踐中，也常常發(fā)生夫妻共同合意欺騙債權(quán)人的情況，常見的有惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，故意將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一方名下，或者共同訴訟手段將債務(wù)定義為婚后個人債務(wù)，導致一部分債權(quán)人贏了官司卻拿不到錢。世界上各國針對此一點，采取了很多保護措施，如《德國民法典》第1410條規(guī)定：“婚姻合同必須在雙方同時在場訂立，并由公證人作成筆錄?！薄斗▏穹ǖ洹?394條第1款規(guī)定“夫妻間的所有財產(chǎn)協(xié)議，均應(yīng)在公證人前，有訂立協(xié)議的諸當事人或他們的委托代理人到場，并均表同意的情況下作成。”以及我國澳門特區(qū)的《澳門民法典》也采用公證程序，規(guī)定選擇夫妻財產(chǎn)制的婚前協(xié)議必須以公證書形式訂立，才能發(fā)生法律效力。但是我國大陸地區(qū)，并沒有相應(yīng)的法律規(guī)定，各個法院的處理方式也不盡相同，其中溫州中院更是以意見的形式加重了債權(quán)人的舉證責任。

因此建議債權(quán)人可以借鑒目前銀行和小額貸款公司的做法。銀行和小額貸款公司的借款合同均要求夫妻雙方簽字確認，債的形式要件非常完整，有些借款時沒有夫妻非舉債方簽名的，也會通過事后補簽的方式予以追認并承諾承擔連帶償還責任。這樣，不管借款真實用途為何，夫妻非舉債方在庭審中均不會有抵觸情緒，判決后也能服判息訴。筆者建議，若借款時只要求夫妻一方償還的，則只要一方簽字即可;若要求夫妻雙方共同償還的，則應(yīng)當要求夫妻另一方也簽字。若借款時只有夫妻一方簽字而又起訴夫妻雙方共同償還的，應(yīng)當由債權(quán)人承擔借款用于共同生活或共同經(jīng)營的舉證責任。

對于你提出的“對于夫妻債務(wù)應(yīng)保存哪些證據(jù)材料”問題，夫妻債務(wù)很簡單，比方說貸款買房子吧，只要結(jié)婚了所有的基本上都是夫妻共有的，除非一些指定性的。貸款的利息也是夫妻共同償還的。如果還有其他疑問，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。