這個(gè)都是不一定的，不過大多數(shù)向高利貸借錢，都是要有東西抵押或簽借據(jù)，貸款的金額，要看抵押東西的價(jià)值或借據(jù)多少而定，否則別人不會(huì)輕易借錢。但當(dāng)有了抵押時(shí)，可能貸款的期限相對(duì)會(huì)稍微寬松，而選擇無(wú)抵押的高利貸，為了防止貸款出問題，高利貸的利息只會(huì)更高，條件也會(huì)越來(lái)越苛刻，很容易讓借款的人負(fù)擔(dān)不起。

二、放高利貸犯法么

1、發(fā)放高利貸行為的司法認(rèn)定

民間借貸包括借入和借出兩種基本模式。發(fā)放高利貸行為，屬于民間借貸中的“借出”。當(dāng)前司法實(shí)踐對(duì)發(fā)放高利貸這種借出行為，處理結(jié)果截然不同。放高利貸行為本身不入罪，目前，司法實(shí)踐中存在以下兩種觀點(diǎn)：

1、放高利貸行為本身不具有刑事違法性。

盡管高利貸存在不容忽視的社會(huì)危害性，尤其容易誘發(fā)其他犯罪，但高利貸易誘發(fā)犯罪并不等于放高利貸行為本身就是犯罪，它們之間是兩回事。而且我國(guó)刑法除了?“高利轉(zhuǎn)貸罪”以外，沒有法律條文直接將放高利貸行為定性為犯罪，根據(jù)法無(wú)明文規(guī)定不為罪的罪刑法定原則，不能將放高利貸行為與犯罪等同。

2、放高利貸行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪

放高利貸行為不但具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，而且具有刑事違法性。發(fā)放高利貸行為違反了刑法第二百二十五條第四項(xiàng)兜底條款的規(guī)定，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

近年來(lái)，司法實(shí)踐中認(rèn)可這種觀點(diǎn)的人逐漸增多。

三、發(fā)放高利貸行為是否可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪

如果個(gè)人或單位向不特定的社會(huì)公眾發(fā)放高利貸且情節(jié)嚴(yán)重的，則符合非法經(jīng)營(yíng)罪的犯罪構(gòu)成要件，理由如下：

首先，發(fā)放高利貸行為違反了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定。

《中國(guó)人民銀行辦公廳關(guān)于以高利貸形式向社會(huì)不特定對(duì)象出借資金行為法律性質(zhì)問題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱《批復(fù)》)：“非法發(fā)放貸款行為是指：未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，以營(yíng)利為目的，向不特定的對(duì)象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為”。

其次，發(fā)放高利貸行為屬于擾亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。

放高利貸行為不同于普通民間借貸，以牟取高利為目的，逃避銀行監(jiān)管，違反了國(guó)家金融制度，擾亂了國(guó)家金融市場(chǎng)秩序。

最后，發(fā)放高利貸行為情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

這里的“情節(jié)嚴(yán)重”主要考慮兩個(gè)方面：一要合理地確定發(fā)放數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)放高利貸的數(shù)額涉及本金、放貸額、獲利額、非法獲利額等方面要符合我國(guó)《刑法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。二要合理地確定其他情形嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。如是否屬于經(jīng)常性地向不特定的單位或個(gè)人出借資金，出借款項(xiàng)的筆數(shù)、累計(jì)金額大小，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短、放貸過程中是否具有其他非法行為等等。

綜合上面的介紹，放高利貸行為本身不具有刑事違法性。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于放高利貸是構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。