一、國家賠償?shù)暮x

國家賠償，又稱國家侵權損害賠償，是由國家對于行使公權利的侵權行為造成的損害后果承擔賠償責任的活動?！?a href='http://www.shkps.cn/peichang/13.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國國家賠償法》于1994年5月12日第八屆全國人民代表大會通過，根據(jù)2010年4月29日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議《關于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》修正。該法第2條規(guī)定：國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬?。本法?guī)定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。

二、刑拘后檢察院不予逮捕會有國家賠償嗎

依據(jù)國家賠償法的規(guī)定，當事人被刑事拘留后，通過偵查檢察院認為不需要對犯罪嫌疑人進行逮捕時，當事人以此申請國家賠償的，國家不承擔賠償責任。

第十九條屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;

依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負刑事責任的人被羈押的;

依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押的;

行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監(jiān)獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;

因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的;

法律規(guī)定的其他情形。

三、檢察院不予逮捕的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

①沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

②犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負刑事責任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預見的原因而造成的危害社會的行為，就不應負刑事責任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候審、監(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應作出不批捕的決定。

(2)具有本法第15條規(guī)定情形之一的

本法第15條規(guī)定：

①對于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的;

②犯罪已過追訴時效的;

③經特赦令免除刑罰的;

④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

⑤其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的，應當不追究刑事責任。

這些情形都屬于不追究刑事責任的情形，當然也就應當作出不批準逮捕的決定。

上述就是小編對“國家賠償?shù)暮x以及刑拘后檢察院不予逮捕會有國家賠償嗎”問題進行的解答，依據(jù)國家賠償法的規(guī)定，當事人被刑事拘留后，通過偵查檢察院認為不需要對犯罪嫌疑人進行逮捕時，當事人以此申請國家賠償?shù)?，國家不承擔賠償責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。