【事件經(jīng)過】

昨日上午，陳-滿與代理律師王*瓊、易*友前往海南省高級人民法院(以下簡稱“海南高院”)，參加陳-滿國家賠償申請一案的聽證。記者從王*瓊律師以及陳-滿處了解到，由于賠償申請人與賠償主體方分歧較大，當(dāng)天的聽證會上，雙方只互相交流了看法和意見，并未達(dá)成一致。

“雙方交流了各自看法和意見，但是就賠償一事沒有達(dá)成一致?！甭犠C會結(jié)束后，陳-滿介紹，回家近兩個月，他感覺非常好。他坦言，?？?/a>是他傷心之地，但為了維護(hù)自己合法權(quán)益，不得不來?！奥蓭熖岢龅膰屹r償，是合情、合理、合法的。”陳-滿說。

從1992年起，至今年2月1日被宣判無罪當(dāng)庭釋放，已53歲的陳-滿失去自由23年，累計8437天，是國內(nèi)已知服刑時間最長的蒙冤者。在當(dāng)天的聽證過程中，海南高院認(rèn)為陳-滿被關(guān)押天數(shù)為8436天。陳-滿代理律師王*瓊說：“法院算的比我們少一天，因為法院是按照公安機(jī)關(guān)出具的刑拘通知書上的日期計算，但實際上陳-滿在前一天的晚上就被抓了?！?/p>

據(jù)王*瓊介紹，針對陳-滿提出的966萬元國家賠償要求，海南高院方面認(rèn)為，其中370余萬元的“誤工費”和300萬元的“精神損害撫慰金”的標(biāo)的計算過高。

“法官不認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支付誤工費，他們認(rèn)為造成人身傷害，影響或喪失勞動能力后才賠償誤工費。我們認(rèn)為把人羈押起來，就喪失了勞動的機(jī)會，應(yīng)當(dāng)賠償?！蓖?瓊說，對誤工費的計算是有依據(jù)的。23年的冤獄，不僅讓陳-滿身心都遭受了巨大創(chuàng)傷，也讓他的家人為此飽受煎熬，因此300萬的“精神損害撫慰金”賠償要求并不過分，“同時也符合國家賠償中，‘精神損害撫慰金’不超過總賠償額三分之一的相關(guān)要求”。

王*瓊介紹，針對陳-滿的國家賠償申請，海南高院方面還提出，目前國家賠償中并無“申冤費用”一項。同時，在陳-滿出獄時，海南高院已派相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)場向他鞠躬致歉。

對此，王*瓊表示，他們認(rèn)為，“申冤費用”是實際發(fā)生了的，23年，陳-滿一家不停申訴，產(chǎn)生的費用，在賠償中應(yīng)予體現(xiàn)。

王*瓊介紹，目前聽證程序已經(jīng)結(jié)束，雖未達(dá)成任何實質(zhì)性的一致，但雙方還可以就此進(jìn)行協(xié)商。無論協(xié)商結(jié)果如何，按照相關(guān)法律，海南高院都必須在2個月內(nèi)作出賠償決定。如果對海南高院的賠償決定不服，陳-滿可以向最高人民法院提起申訴。

【法律解讀】

按照法律規(guī)定，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)過程中，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益，造成損害的，受害人可以申請國家賠償。

具體依據(jù)：《國家賠償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;

非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

第四條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等行政處罰的;

違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;

違法征收、征用財產(chǎn)的;

造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。