海南高院：將依照法律規(guī)定作出國(guó)家賠償決定

據(jù)了解，陳-滿提出的966萬(wàn)余元國(guó)家賠償包括侵犯人身自由賠償金1853777.64元，申請(qǐng)人誤工費(fèi)3707555.28元，醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10萬(wàn)元，精神損害撫慰金300萬(wàn)元，23年的申冤費(fèi)用支出100萬(wàn)元。

雖然當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)沒(méi)有達(dá)成實(shí)質(zhì)的賠償意見(jiàn)，但聽(tīng)證結(jié)束后，海南省高級(jí)人民法院表示將依照法律規(guī)定作出國(guó)家賠償決定。

觀點(diǎn)交鋒：申請(qǐng)300萬(wàn)精神損害撫慰金

海南高院：請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù)

從上午9點(diǎn)一直到中午12點(diǎn)過(guò)，陳*申請(qǐng)國(guó)家賠償案在海南高級(jí)人民法院的聽(tīng)證會(huì)一直在進(jìn)行著，陳-滿及其代理律師與海南高院國(guó)家賠償委員會(huì)的委員們進(jìn)行著激烈的觀點(diǎn)交鋒。

據(jù)陳-滿的代理律師王*瓊介紹，對(duì)于賠償金額的分歧，主要集中在370萬(wàn)元的誤工費(fèi)和300萬(wàn)元的精神損害撫慰金。

王*瓊說(shuō)，法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)支付誤工費(fèi)，“他們認(rèn)為造成人身傷害，影響或喪失勞動(dòng)能力后才賠償誤工費(fèi)。我們認(rèn)為他們把人羈押起來(lái)，陳-滿喪失了勞動(dòng)的機(jī)會(huì)，就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。”

王*瓊說(shuō)，誤工賠償是根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十四條之規(guī)定，賠償請(qǐng)求人有請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償“因誤工減少的收入”的權(quán)利，且“減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍”。陳-滿被羈押以前，就已在海南省開(kāi)辦了自己的裝修公司并承接了多處工程，事業(yè)已有起色。如果不是這23年的牢獄，相信陳-滿有能力成為一位事業(yè)有成的成功人士，工資水平也肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常人。同時(shí)，陳*申請(qǐng)賠償沒(méi)有按照國(guó)家上年度職工日平均工資的5倍計(jì)算，而是2倍計(jì)算其誤工費(fèi)3707555.28元。

對(duì)于300萬(wàn)的精神損害撫慰金，海南高院認(rèn)為這項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù)。王*瓊表示，國(guó)家賠償法第三十五條“造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”，事實(shí)上陳-滿確實(shí)含冤入獄被無(wú)辜羈押了23年，在這段時(shí)間里，成日背負(fù)著故意殺人、放火的罪名與多名真正的罪犯為伍，受世人唾棄、被家人擔(dān)憂，承受的精神壓力之大可想而知，身心均遭受?chē)?yán)重摧殘，缺失了普通人擁有的完整家庭、穩(wěn)定事業(yè)，哥哥也因此造成精神失常，所以賠償300萬(wàn)元的精神損害撫慰金也無(wú)法彌補(bǔ)因此冤獄給請(qǐng)求人帶來(lái)的傷痛。

“而且我們提出的300萬(wàn)，沒(méi)有超過(guò)賠償總額的35%，也沒(méi)有超過(guò)其他所有賠償請(qǐng)求的總額，是符合相關(guān)規(guī)定的。”王*瓊說(shuō)。

索賠請(qǐng)求：代理律師稱(chēng)索賠并非最多

據(jù)了解，陳-滿提出的966萬(wàn)余元國(guó)家賠償包括侵犯人身自由賠償金1853777.64元，申請(qǐng)人誤工費(fèi)3707555.28元，醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10萬(wàn)元，精神損害撫慰金300萬(wàn)元，23年的申冤費(fèi)用支出100萬(wàn)元。

那么，這966萬(wàn)是高還是低呢?陳-滿代理律師、清華大學(xué)法學(xué)院教授易*友介紹說(shuō)，966萬(wàn)可以說(shuō)是一個(gè)比較低的數(shù)字，但他們充分征求了陳-滿及家人的意見(jiàn)，并綜合考慮各方面因素包括過(guò)往的賠償情況等，“這是一個(gè)公允的數(shù)字，代表了我們公允的訴求?！?/p>

易*友表示，多提也是可以的，但考慮到實(shí)際情況，覺(jué)得提多了也沒(méi)有多大意義，也不想損害陳-滿的形象，“不希望陳-滿洗刷冤屈后成為一個(gè)漫天要價(jià)的形象，所以提出了一個(gè)體現(xiàn)誠(chéng)意的數(shù)字?！?/p>

陳-滿提出的966萬(wàn)國(guó)家賠償申請(qǐng)并不是最高的。2014年12月，因涉嫌投毒案而被冤判死刑后被判無(wú)罪的念-斌及其律師向福州中院提交了“國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)”，申請(qǐng)福州中院賠償念-斌侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)及其他物質(zhì)損失等共計(jì)人民幣15321605.15元。最終念-斌獲得了119萬(wàn)余元的國(guó)家賠償。

消除影響：申請(qǐng)媒體上公開(kāi)道歉遭拒

陳-滿：口頭道歉不能代表書(shū)面道歉

在當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上，陳-滿及其代理律師提出的在包括人民日?qǐng)?bào)、華西都市報(bào)等媒體上公開(kāi)賠禮道歉、消除影響的申請(qǐng)，海南高院方面沒(méi)有接受。

海南高院認(rèn)為，陳-滿無(wú)罪釋放后，海南高院的副院長(zhǎng)已經(jīng)代表法院向陳-滿鞠躬道歉了，并且多家媒體都進(jìn)行了報(bào)道，從一定層面上講，已經(jīng)消除了影響。

據(jù)王*瓊介紹，法院方面還列了一個(gè)清單，將20多家媒體報(bào)道的內(nèi)容都進(jìn)行了摘錄。

不過(guò)，陳-滿對(duì)此也表示不認(rèn)同，他認(rèn)為口頭道歉并不能代替書(shū)面道歉，“其實(shí)該道歉的不是你們，而是當(dāng)年讓我冤屈入獄的辦案人員和法官，如果他們當(dāng)面向我道歉，我能接受?！?/p>

對(duì)話當(dāng)事人：陳-滿稱(chēng)請(qǐng)求合情合理合法，“自己失去的太多太多了”

陳-滿以及他的代理律師提出的這些國(guó)家賠償請(qǐng)求，是合情、合理、合法的，“作為一個(gè)蒙受冤屈的人，自己失去的太多太多了?！?/p>

在陳-滿的國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)中寫(xiě)道，陳-滿1992年12月27日晚被抓，至今年2月1日洗冤，失去自由約23年，共計(jì)8437天，是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者。

在當(dāng)天的聽(tīng)證過(guò)程中，海南高院認(rèn)為陳-滿被關(guān)押天數(shù)為8436天。

王*瓊律師說(shuō)：“法院算的比我們少一天，因?yàn)榉ㄔ菏前凑展矙C(jī)關(guān)出具的刑拘通知書(shū)上的日期1992年12月28日計(jì)算，但實(shí)際上陳-滿在前一天的晚上就被抓了，就已經(jīng)失去了自由。”隨后，海南省高級(jí)人民法院表示將依照法律規(guī)定作出國(guó)家賠償決定。

綿竹人陳-滿，國(guó)內(nèi)服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者

1992年12月25日，海南?？?/a>市發(fā)生一起殺人焚尸案，陳-滿被鎖定為兇手。案發(fā)兩天后，陳-滿被警方帶走。

1994年11月9日，?？谥性阂怨室鈿⑷俗铩⒎呕鹱飻?shù)罪并罰判處陳-滿死刑，緩期兩年執(zhí)行。

1999年4月15日，海南高院作出終審裁定，維持原判。陳*堅(jiān)稱(chēng)蒙冤，與其家人持續(xù)申訴。

2001年11月8日，海南高院經(jīng)復(fù)查駁回陳家的申訴。

2013年4月9日，海南省檢察院審查后認(rèn)為陳-滿案不符合立案復(fù)查條件。

2015年2月10日，最高檢以海南高院對(duì)陳-滿案的裁定“認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤”為由，向最高法提出抗訴。

2015年4月27日，最高法指令浙江高院異地再審。

2016年2月1日，浙江高院依法對(duì)陳-滿故意殺人、放火再審案公開(kāi)宣判，撤銷(xiāo)原審裁判，宣告陳-滿無(wú)罪。

2016年3月14日，律師王*瓊代表陳-滿向海南高院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。

在陳-滿的國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)中寫(xiě)道，陳-滿1992年12月27日晚被抓，至今年2月1日洗冤，失去自由約23年，是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者。