預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)在司法實(shí)踐中經(jīng)常交織在一起，容易使人產(chǎn)生混淆，若不對(duì)二者從理論上進(jìn)行深入分析比較，就會(huì)給法律適用帶來困難。一、預(yù)期違約1、預(yù)期違約的概念和特點(diǎn)。預(yù)期違約也稱先期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方無正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來后將不可能履行合同。其特征是（1）當(dāng)事人在合同履行期到來之前的違約；（2）侵害的是對(duì)方當(dāng)事人期待的債權(quán)而不是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)；（3）與實(shí)際違約后果不同（主要造成對(duì)方信賴?yán)娴膿p害）。2、預(yù)期違約的形態(tài)。預(yù)期違約包括兩種形態(tài)，即明示預(yù)期違約（明示毀約）和默示預(yù)期違約（默示毀約）。明示毀約，是指一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由，明確地向?qū)Ψ奖硎緦⒃诼男衅趯弥習(xí)r不履行合同。其要件為：（1）一方當(dāng)事人明確肯定地向?qū)Ψ阶鞒鰵Ъs的表示；（2）須表明將不履行合同的主要義務(wù)；（3）無正當(dāng)理由。默示毀約，是指在履行期到來之前，一方以自己的行為表明其將在履行期屆至后不履行合同。其特點(diǎn)為：債務(wù)人雖然沒有表示不履行合同，但其行為表明將不履行合同或不能履行合同。例如特定物買賣合同的出賣人在合同履行期屆至前將標(biāo)的物轉(zhuǎn)賣給第三人，或買受人在付款期到來之前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和存款以逃避債務(wù)。二、不安抗辯權(quán)1、不安抗辯權(quán)的概念我國合同法上的不安抗辯權(quán)，是指先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者有謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時(shí)，有權(quán)中止自己的履行；后給付義務(wù)人收到中止履行的通知后，在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或者未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同。2、不安抗辯權(quán)成立的條件（1）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。（2）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或可能喪失履行能力的情況。履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時(shí)即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對(duì)其進(jìn)行特別保護(hù)；若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。3、不安抗辯權(quán)的行使為了兼顧后給付義務(wù)人的利益，也便于其能及時(shí)提供適當(dāng)擔(dān)保，先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的，應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人，該通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。行使不安抗辯權(quán)的先給付義務(wù)人并負(fù)有證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低、有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的義務(wù)。先給付義務(wù)人及時(shí)通知后給付義務(wù)人，可使后給付義務(wù)人盡量減少損害，及時(shí)地恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保以消除不安抗辯權(quán)，使先給付義務(wù)人履行其義務(wù)。規(guī)定先給付義務(wù)人負(fù)上述舉證義務(wù)，可防止其濫用不安抗辯權(quán)，借口后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行能力而隨意拒絕履行自己的債務(wù)。如果先給付義務(wù)人沒有確切證據(jù)而中止履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。4、不安抗辯權(quán)的效力（1）先給付義務(wù)人中止履行