在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權歸責的錯誤認知有哪些
一、債務人的歸責事由
在表見繼承中，“由于家譜考察的困難或某些遺囑的隱秘性，使證實表見繼承人的資格十分不易?！倍以趥鶆杖寺男薪o付義務時，并不一定能得到繼承人拋棄繼承權、被剝奪繼承權以及確認遺囑無效或遺贈無效的信息。依據(jù)當時的條件，債務人不知另有真正的債權人或者不知誰是真正的債權人，只能認債權準占有人為真正的債權人。相反，如果以債務人善意無過失為要件，要求債務人查明真正的債權人，未免過于嚴苛。在表見讓與中，債權人既然已將債權讓與事實通知債務人，即意味著讓與人已非債權人，至于該讓與行為是否有效，債權人此前是否曾將該債權讓與他人，為讓與人與受讓人之間利害關系之認定問題，對此債務人并無審查并負擔其風險之義務。相反，如果要求債務人承擔調查讓與通知是否真實、讓與是否有效的義務，則不利于債權流通，也有悖于保護債務人利益的原則。由此我們不難理解有些國家和地區(qū)的相關立法為何僅以債務人善意為要件，甚至不以債務人善意為要件的立法宗旨。
二、債權人的歸責要素
在表見繼承中，例如“某人因與死者的親屬關系，在沒有與死者更近親屬關系的人的情況下，獲繼承遺產(chǎn)資格而占有了遺產(chǎn);事后，一位被人們忽略了其存在的、且處于優(yōu)先繼承序列的繼承人出現(xiàn)了。在取得占有和真正的繼承人被發(fā)現(xiàn)相隔的時期內(nèi)，表見繼承人已經(jīng)完成了某些針對遺產(chǎn)的法律行為。”于此情形，表見繼承人的形成與債權人的行為幾乎沒有關聯(lián)性，債權人對表見繼承人這一權利外觀的形成并未發(fā)揮積極作用。在表見讓與中，讓與人與受讓人之間的債權讓與不存在或者無效因種種原因引起，表見受讓人的產(chǎn)生并不完全歸責于讓與人。當然，讓與人的債權讓與通知可以說引起了債務人向表見受讓人的清償行為，但該通知制度是法律為保護債務人以及受讓人利益所設的特別規(guī)定，而非債權人的歸責事由問題。因此，在探討債務人對債權準占有人清償?shù)男Яr，無需考慮債權人的可歸責性問題。
以上是由律霸網(wǎng)小編為大家詳細介紹的債權歸責的一些錯誤認知，希望能夠對大家有所幫助。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不還借款能否行使不安抗辯權
2021-01-29從10樓扔菜刀屬于高空拋物嗎
2021-01-13人身權利的概念
2021-02-13法律對大學生實習期工資有規(guī)定嗎
2021-02-14搶注域名算侵權嗎
2021-01-11酒駕處罰新標準
2021-01-07個人簽的借款協(xié)議有效嗎
2021-01-30無限連帶責任的相關法律規(guī)定
2020-11-13離婚女方要孩子需滿足什么條件
2021-02-212020離婚程序怎么走
2021-03-02家庭婦女離婚后能要贍養(yǎng)費嗎
2021-01-11勞動保障公益崗幾年解除合同
2021-03-23工會的社會職能
2021-02-05公司破產(chǎn)財務人員可以辭職嗎
2021-03-08人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29人身意外傷害的內(nèi)容有哪些
2021-01-10影響出口產(chǎn)品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26如何理解一切險保險合同
2020-11-23本案保險合同中免責條款無效嗎
2020-12-12用假手續(xù)取得保險理賠算騙保嗎
2021-02-03