債權(quán)人不知債務(wù)人借新還舊怎么辦

跟債權(quán)人無關(guān)。

借新還舊在性質(zhì)上屬于民事行為，因而認(rèn)定商業(yè)銀行與借款人是否是搞借新還舊，不僅要查明客觀上借款人有將新貸償還舊貸的行為，而且還應(yīng)當(dāng)查明商業(yè)銀行與借款人之間主觀上有借新還舊的共同意-思表示或意-思聯(lián)絡(luò)。兩者缺一不可。

從司法實踐中看，借款人以新貸償還舊貸的行為較明顯，查證起來比較簡單，一般爭議很小。但要證明商業(yè)銀行與借款人之間有借新還舊的共同的意-思表示，并不容易。因為，意-思表示在雙方?jīng)]有以明示的方式表現(xiàn)出來的情況下，很難證明。

如果商業(yè)銀行與借款人在貸款合同上寫明借新還舊的，共同的意-思表示昭然若揭，查證認(rèn)定起來當(dāng)然不成問題。但這種在合同中寫明借新還舊的情況雖然有，卻極少，因此，在沒有證據(jù)證明共同的意-思表示的情況下，允許使用推定的方法。根據(jù)人民法院從司法實踐中總結(jié)的經(jīng)驗，可以根據(jù)以下具體情況推定商業(yè)銀行與借款人之間有借新還舊的共同的意-思表示：

一、款項根本沒有貸出，只是更換貸款憑證的;

二、借款人短時間內(nèi)歸還貸款的(如上午貸出款項，下午即歸還);

三、新貸款恰好是舊貸款本息相加之和，借款人又在較短的時間內(nèi)歸還舊貸款的。

商業(yè)銀行與借款人之間借新還舊的共同意-思表示是借新還舊成立的要件，因此要避免簡單將以下兩種情況作為借新還舊處理：一是借款人單方面決定將借款償還舊貸的;二是商業(yè)銀行單方面決定扣收借款人的借款還貸的。如果無法查明商業(yè)銀行與借款人之間借新還舊的共同意-思表示，又不能進(jìn)行推定的，不能作借新還舊處理。

借新還舊的效力問題是商業(yè)銀行和借款人普遍關(guān)心的問題，因為它不僅影響到借新還舊主合同的效力，還影響到對借新還舊的擔(dān)保合同的效力。我國現(xiàn)行法律、行政法規(guī)對借新還舊行為沒有禁止、限制，目前也沒有事實證明借新還舊有社會危害性，如果借新還舊確屬當(dāng)事人真實意-思表示的話，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。

1999年1月召開的最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭庭務(wù)會認(rèn)定借新還舊行為有效，中國人民銀行2000年9月25日公布并施行的《不良貸款認(rèn)定暫行辦法》第九條對借新還舊的合法性予以承認(rèn)，最高人民法院于2000年12月8日公布并于2000年12月13日施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十九條確定了借新還舊的合法性。

債權(quán)人不知債務(wù)人借新還舊也沒有關(guān)系，只要自己收到了債務(wù)人的還款，雙方的這筆債務(wù)就因此而取消了，不用再煩惱。債權(quán)人不知債務(wù)人借新還舊擔(dān)心拿不回來債務(wù)時，有需要找律師的你在這時候可以直接詢問律霸網(wǎng)在線律師。