公司未成立所產(chǎn)生的債務(wù)有誰承擔

案情簡介:

被告劉某、李某擬投資修建年產(chǎn)10萬噸煤矸石磚料場。為籌建項目劉某、李某擬成立**公司，于2010年10月29日在當?shù)毓ど绦姓芾砭志凸久Q預(yù)先核準，核準登記兩被告為公司股東，劉某出資340萬，李某出資510萬元，爾后，兩被告以**公司名義進行項目立項、規(guī)劃、建設(shè)用地申報，得到了當?shù)匕l(fā)改局、規(guī)劃局、國土局批準。項目建設(shè)期間，擬設(shè)立的公司向原告羅某購買預(yù)制件、環(huán)保磚等原材料，期間**公司陸續(xù)向羅某支付了部分貨款，結(jié)算后尚欠羅某貨款10.5萬元。后因兩被告投資不到位項目停建，公司設(shè)立失敗，造成羅某貨款無著。原告特具狀起訴，請求人民法院判決：1、兩被告立即連帶清償原告貨款10.5萬元;2、承擔本案的全部訴訟費用。

爭議焦點：

1、兩被告是否欠原告羅某貨款10.5萬元?

2、兩被告設(shè)立公司失敗后對公司的債務(wù)應(yīng)該承擔什么責任?

法院裁判：公司籌建期間，設(shè)立的公司向原告羅某購買預(yù)制件、紅磚等原材料，實際上羅某與兩被告擬成立的**公司已經(jīng)形成了買賣合同關(guān)系，該公司應(yīng)該給羅某支付磚款。但兩被告設(shè)立澧縣**爐料建材有限公司失敗,公司所欠原告羅某10.5萬元貨款應(yīng)當認定為兩被告為設(shè)立公司所產(chǎn)生的債務(wù)，故兩被告欠原告羅某貨款共計107842元的事實成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定(三)》第四條規(guī)定“公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔連帶清償責任的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼吮景傅脑媪_某以劉某、李某為被告要求其承擔**公司設(shè)立期間所欠其磚款并相互承擔連帶清償責任的訴訟請求予以支持。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果說公司在設(shè)立的時候，因為一些原因失敗了導(dǎo)致沒有成立，但是產(chǎn)生的債務(wù)這種情況的話，一般來說都是由公司的所有權(quán)人來進行承擔的，除非是有一些外來因素干擾，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。