借款人未按期限還款怎么辦

借款人沒(méi)有按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。對(duì)貸款人而言，這種利益的損害即表現(xiàn)為利息的損失。因此，借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的，仍應(yīng)當(dāng)按照合同約定的日期、數(shù)額支付利息。當(dāng)事人可以在合同中對(duì)逾期利息的問(wèn)題作出約定，這種約定既可以是自然人之間對(duì)逾期利息是否收取或者利率多少的約定，也可以是金融機(jī)構(gòu)與借款人在國(guó)家規(guī)定的幅度內(nèi)對(duì)逾期利率的確定。

如果金融機(jī)構(gòu)的借款合同中，沒(méi)有對(duì)逾期利率作出約定，金融機(jī)構(gòu)可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定的利率向借款人收取逾期利息。目前在實(shí)踐中，金融機(jī)構(gòu)就是按照中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定辦理的，即對(duì)于逾期借款，金融機(jī)構(gòu)在日利率萬(wàn)分之四至萬(wàn)分之六的幅度內(nèi)向借款人計(jì)收利息。

違約金的性質(zhì)

我國(guó)《合同法》第一百一十四條中違約金的性質(zhì)主要是補(bǔ)償性的，有限度地體現(xiàn)懲罰性。

我國(guó)《合同法》對(duì)違約金的規(guī)定強(qiáng)調(diào)違約金補(bǔ)償性的理念，同時(shí)有限地承認(rèn)違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數(shù)額是“根據(jù)違約情況”確定的，即違約金的約定應(yīng)當(dāng)估計(jì)到一方違約而可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來(lái)的損失不相稱(chēng)的違約金數(shù)額。另一方面，如果當(dāng)事人約定的違約金的數(shù)額低于違約造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加，以使違約金與實(shí)際損失大體相當(dāng)。這明顯體現(xiàn)了違約金的補(bǔ)償性，將違約金作為一種違約救濟(jì)措施，既保護(hù)債權(quán)人的利益，又激勵(lì)當(dāng)事人積極大膽從事交易活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)。同時(shí)《合同法》第114條第2款又規(guī)定：“約定的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”即一般高于實(shí)際損失則無(wú)權(quán)請(qǐng)求減少，這一方面是為了免除當(dāng)事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大于損失，顯然大于部分具有對(duì)違約方的懲罰性。違約金合同約定由于違約金是當(dāng)事人通過(guò)約定而預(yù)先確定，并且違約金在彌補(bǔ)守約方損失的同時(shí)，還具有對(duì)違約方的懲罰作用，因此，筆者同意違約金具有擔(dān)保屬性的觀點(diǎn)。違約金既是一種責(zé)任形式，又是一種獨(dú)特的擔(dān)保合同履行的方式。在合同中約定了違約金，那么擬違約的一方就會(huì)衡量其違約的后果，如果約定了明顯具有懲罰性的違約金，尤其是違約金超過(guò)了因違約而帶來(lái)的利益時(shí)，任何一個(gè)理智的人都會(huì)在權(quán)衡利弊后選擇繼續(xù)履行合同。因此，違約金具有擔(dān)保屬性，且懲罰性越強(qiáng)，擔(dān)保效力越強(qiáng)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果自己沒(méi)有把自己的進(jìn)行還款的話這種應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)一下對(duì)方的實(shí)際情況，因?yàn)檎易约航桢X(qián)的話都是熟悉的伙伴，如果對(duì)他實(shí)在是沒(méi)有錢(qián)還的話，可以寬限對(duì)方一段時(shí)日，然后在合同中繼續(xù)約定還款日期，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。