債務(wù)到期后提供擔(dān)保的法律責(zé)任如何認(rèn)定

案情

2000年3月17日至9月26日，中國**銀行北京市**支行(以下簡稱工行**支行)與中國**總公司(以下簡稱**總公司)簽訂13份借款合同，共計(jì)貸款4.373億元給**總公司。中國**集團(tuán)公司(以下簡稱**集團(tuán)公司)、北京**機(jī)電技術(shù)公司(以下簡稱**機(jī)電公司)分別對(duì)上述借款提供了擔(dān)保。借款合同簽訂后，工行**支行依約將全部款項(xiàng)劃付給**總公司。

同年12月20日，工行**支行與中國**資產(chǎn)管理公司北京辦事處(以下簡稱**公司北京辦)、**總公司、**機(jī)電公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將上述13份借款合同項(xiàng)下的貸款債權(quán)4.373億元全部轉(zhuǎn)讓給**公司北京辦。2001年10月8日,北京市國信公證處出具公證書，證明**公司北京辦于同年9月27日向**集團(tuán)公司送達(dá)了催收函，要求**集團(tuán)公司在3.513億元及相應(yīng)利息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2001年4月6日，**公司北京辦與**機(jī)電公司、**房地產(chǎn)公司簽訂還息協(xié)議書約定，**房地產(chǎn)公司對(duì)**總公司的總債務(wù)4.373億元承擔(dān)連帶保證責(zé)任;**機(jī)電公司對(duì)**總公司總債務(wù)的利息負(fù)責(zé)償付，并按照雙方約定按時(shí)付息。

截至2001年6月20日，**總公司尚欠**總公司貸款本金421538621.84元，利息17097160.63元。

**公司北京辦向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：**總公司償還借款本金422257116.44元及利息;**集團(tuán)公司對(duì)借款本金3513萬元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;**機(jī)電公司對(duì)借款本金8600萬元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;**房地產(chǎn)公司對(duì)借款本金422257116.44元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

判決結(jié)果

北京市高級(jí)人民法院一審判決：一、**總公司償還**公司北京辦本金421538621.84元及利息;二、**集團(tuán)公司對(duì)借款本金338638275.44元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;三、**機(jī)電公司對(duì)借款本金82900346.39元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并對(duì)全部欠款本金的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;四、**房地產(chǎn)公司對(duì)**總公司的借款本金421538621.84元承擔(dān)連帶保證責(zé)任;五、駁回**公司北京辦的其他訴訟請(qǐng)求。其中上述判決第四項(xiàng)關(guān)于**房地產(chǎn)公司對(duì)**總公司借款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任的理由為：**公司北京辦與**房地產(chǎn)公司簽訂的還息協(xié)議書合法有效，**房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書的約定向**公司北京辦承擔(dān)保證責(zé)任。因還息協(xié)議書是在主債務(wù)履行期限屆滿的情況下簽訂的，且各方當(dāng)事人

均當(dāng)庭確認(rèn)該協(xié)議是一份新協(xié)議，但未約定保證期間，按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十三條的規(guī)定，該案的保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期限屆滿之日起計(jì)算。2001年8月10日的律師函不當(dāng)然發(fā)生起算保證期間的法律后果。該案保證期間自**公司北京辦向法院起訴時(shí)起算更為合理。**房地產(chǎn)公司關(guān)于**公司北京辦向法院提起訴訟時(shí)已過保證期間，其保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除的主張，該院不予支持。

**房地產(chǎn)公司不服一審法院的上述判決向最高人民法院提起上訴，仍以**公司北京辦向其主張權(quán)利時(shí)已過保證期間為由主張免責(zé)。

最高人民法院經(jīng)審理維持了北京市高級(jí)人民法院(2002)高民初字第476號(hào)民事判決主文第一、二、三、五項(xiàng)，對(duì)一審判決主文第四項(xiàng)即**房地產(chǎn)公司對(duì)**總公司的借款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任的判項(xiàng)，以還息協(xié)議書中**房地產(chǎn)公司作出的承擔(dān)連帶保證責(zé)任的承諾實(shí)際上是對(duì)到期債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任的承諾為由，改判為**房地產(chǎn)公司對(duì)**總公司尚欠的借款本金421538621.84元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。**房地產(chǎn)公司承擔(dān)上述民事責(zé)任后有權(quán)向**總公司追償。一審案件受理費(fèi)1105186.90元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1100441.90元，由**總公司負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)1105186.90元，由**房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“債務(wù)到期后提供擔(dān)保的法律責(zé)任如何認(rèn)定”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)擔(dān)保法司法解釋的規(guī)定，務(wù)到期后提供擔(dān)保的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期限屆滿之日起計(jì)算。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。