第三人代為清償制度有兩種表現(xiàn)方式:

一是第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù);即在沒有法定和約定義務(wù)的情況下,第三人自愿做出向債權(quán)人履行債務(wù)的行為。

二是與債務(wù)人達成代其清償債務(wù)的協(xié)議,也就是訂立債務(wù)履行承擔合同。債務(wù)履行承擔,也稱“清償承擔”,又稱為對內(nèi)的債務(wù)承擔,是第三人(承擔人)與債務(wù)人之間的一種合同,依該合同承擔人對債務(wù)人負有履行債務(wù)人債務(wù)的義務(wù)。

所謂債務(wù)承擔,是指在不改變合同內(nèi)容的前提下,債權(quán)人或者債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,將債務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人承擔的現(xiàn)象。債務(wù)承擔按照原債務(wù)人是否免責為標準,分為免責的債務(wù)承擔和并存的債務(wù)承擔。在免責的債務(wù)承擔中,由第三人取代原債務(wù)人的地位承擔全部債務(wù),原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系;而在并存的債務(wù)承擔中,原債務(wù)人并不脫離債務(wù)關(guān)系,而由第三人加入到債的關(guān)系中,與債務(wù)人共同承擔債務(wù)。

從概念上我們可以看出,第三人代為清償制度的“清償承擔”與并存的債務(wù)承擔有著相似之處,在司法實踐中經(jīng)常把兩者混淆。其實第三人代為清償與債務(wù)承擔制度是有著本質(zhì)的區(qū)別的,其區(qū)別主要表現(xiàn)在:

(1)在合同債務(wù)承擔中,債權(quán)人或債務(wù)人與第三人達成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,且在由債務(wù)人與第三人達成的債務(wù)承擔合同中必須取得債權(quán)人的同意;在第三人代為清償?shù)那闆r下,第三人只是單方面表示代債務(wù)人清償債務(wù)或與債務(wù)人達成代其清償債務(wù)的協(xié)議,無論哪種情形,均無須獲得債權(quán)人的同意。

(2)在債務(wù)承擔中,第三人取得債務(wù)人的法律地位,成為了合同關(guān)系的當事人;而在代為清償中,第三人不過是債務(wù)履行的主體,不是合同的當事人,只是在其求償權(quán)的范圍內(nèi)取得債權(quán)人的地位。

(3)當?shù)谌瞬宦男袀鶆?wù)或者履行債務(wù)不符合約定時,救濟途徑不同。在債務(wù)承擔中,債務(wù)主體發(fā)生了變化,應(yīng)由第三人(適用于免責的債務(wù)承擔)或者第三人與債務(wù)人共同向債權(quán)人承擔違約責任(適用于并存的債務(wù)承擔);而在代為清償中,債權(quán)人只能向債務(wù)人而不能向第三人請求承擔責任。