入室搶劫罪和敲詐勒索罪判刑一樣嗎

是不一樣的。

1、暴力威脅內(nèi)容不同。暴力相威脅是二罪的交叉點(diǎn)。搶劫罪的威脅僅限于人身暴力威脅，其力作用于人;敲詐勒索罪的威脅包括受害人身體、健康、自由、名譽(yù)、財(cái)物等，可以使用輕微的有形力，但其力作用于物。

2、暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度較強(qiáng)，足以壓制受害人反抗，而敲詐勒索罪的暴力程度較弱，即使肢體性的合理沖撞，一般性的語言暴力，顯著輕微，應(yīng)定性為敲詐勒索罪而不是搶劫罪。

3、取財(cái)手段與方法不同。搶劫罪包括暴力、以人身暴力相威脅或者其他危險(xiǎn)相當(dāng)性方法;而敲詐勒索罪僅限于威脅或者要挾的方式，企圖使對(duì)方達(dá)到內(nèi)心恐懼，沒有付諸實(shí)際行動(dòng)。

4、數(shù)額程度不同。敲詐勒索罪也是個(gè)數(shù)額犯，達(dá)不到法定數(shù)額，不入罪，以1000元至3000元為起點(diǎn);而搶劫罪則是行為犯，搶劫財(cái)物的數(shù)額大小不計(jì)。

5、實(shí)際受害人的體驗(yàn)不同。對(duì)于受害人身體上遭受傷害的，毫無疑問是搶劫罪;而對(duì)于精神上的傷害，一般是敲詐勒索罪。

6、從受害人結(jié)果狀態(tài)上來看。搶劫罪是受害人不知、不能、不敢反抗，意志表達(dá)不充分，處于極度緊迫的危險(xiǎn)狀態(tài)中，不服從加害人的吩咐，就面臨著進(jìn)一步被傷害;而敲詐勒索罪，受害人則是不敢反抗，沒有完全喪失自由意志，還可以采取權(quán)宜之計(jì)，尚有回旋延緩的余地。

7、犯罪客體的指向不同。搶劫罪侵犯的是人身與財(cái)產(chǎn)的雙重客體，是對(duì)人和物的雙重危害，所以劫到財(cái)物或造成他人輕傷的，都可以構(gòu)成搶劫罪既遂，而敲詐勒索罪侵害的是單一客體，即財(cái)產(chǎn)法益。

8、手段行為實(shí)現(xiàn)的時(shí)空距離不同。搶劫罪的手段行為具有當(dāng)場實(shí)現(xiàn)的可能性，如不同聽從指示或安排，就會(huì)當(dāng)面施加暴力等;敲詐勒索罪的手段行為，從危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)可能性轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯拥默F(xiàn)實(shí)性尚有一段時(shí)空距離，沒有緊迫性，如通過電話、第三人傳達(dá)目的行為的內(nèi)容，不能構(gòu)成搶劫罪而應(yīng)定為敲詐勒索罪。

9、取得財(cái)物形式不一樣。直接從受害者控制范圍搶過財(cái)物的，屬搶劫罪;受害者主動(dòng)將財(cái)物交出的，一般認(rèn)為是屬于敲詐勒索罪。

搶劫罪處罰標(biāo)準(zhǔn)

犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列嚴(yán)重情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

敲詐勒索罪處罰標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。

看完本文之后，對(duì)于這兩個(gè)罪行在法律上的量刑都清楚了吧，這也是目前比較常見的犯罪類型，因此大家需要做好詳細(xì)的了解，這對(duì)于我們才能有更多的幫助?？赐瓯疚闹螅绻€有其他相關(guān)問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。