不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的辦事機(jī)構(gòu)有哪些

不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的辦事機(jī)構(gòu)主要是分公司

分公司是總公司的分支機(jī)構(gòu)，分公司的財(cái)產(chǎn)是總公司的一部分，其只有經(jīng)營(yíng)使用權(quán)，而不享有所有權(quán)，對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的范圍也不以分公司經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)為限制。

民事訴訟法對(duì)分公司訴訟主體地位的規(guī)定，是對(duì)分公司在作為被告情況下的程序處理，兩條規(guī)定看似沖突，其實(shí)質(zhì)具有內(nèi)在統(tǒng)一性。

首先，公司法在法律屬性上屬于實(shí)體法的范疇，民事訴訟法則屬于程序法，二者從不同的角度對(duì)類似問題作出了規(guī)定。

其次，民事訴訟法的立法是建立在尊重客觀現(xiàn)實(shí)與市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上，充分保障當(dāng)事人的訴訟主體資格，公司法是對(duì)公司內(nèi)部管理關(guān)系的分配。

最后，在以民事訴訟法為基礎(chǔ)，分公司作為被告參加訴訟，法院依據(jù)公司法判決分公司承擔(dān)民事責(zé)任后，并不免除總公司的責(zé)任，總公司仍要對(duì)不足部分負(fù)有清償義務(wù)。

在當(dāng)事人只選擇分公司作為被告的情況下，法院可以直接判決分公司承擔(dān)法律責(zé)任。在當(dāng)事人選擇總公司，而不以分公司為被告的情況下，要以分公司的責(zé)任能力大小區(qū)別處理，分公司如果具有較強(qiáng)的償付能力，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人變更訴訟主體，或依職權(quán)追加被告，如果有特殊的法律規(guī)定，比如以保險(xiǎn)公司、銀行為被告的訴訟，應(yīng)當(dāng)適用專門規(guī)定，駁回原告訴訟請(qǐng)求。在以分公司與總公司為共同被告的情況下，分公司如果沒有較強(qiáng)的支付能力，在判決分公司承擔(dān)責(zé)任的同時(shí)，可以確定總公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

如果你有其他疑問，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。