商標(biāo)的侵權(quán)賠償額在實施的新的商標(biāo)法中有明確表示嗎

我國商標(biāo)法對侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償是有明確規(guī)定的，一般情況下按侵犯商標(biāo)造成的實際損失進(jìn)行賠償。

《中華人民共和國商標(biāo)法》

第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。

構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為有哪些

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的。這種行為是最常見的一種商標(biāo)侵權(quán)行為。它主要包括四種行為：一是在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；二是在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；三是在類似的商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；四是在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。

2、銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的。由于故意實施商標(biāo)侵權(quán)假冒行為的企業(yè)往往具有較大的隱蔽性，銷售商標(biāo)侵權(quán)商品的行為就成為我們最容易發(fā)現(xiàn)，也是最常見的商標(biāo)侵權(quán)行為。由于商標(biāo)侵權(quán)商品要通過銷售環(huán)節(jié)，才能使侵權(quán)人實現(xiàn)非法獲利，才能使消費者產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆，才能對商標(biāo)注冊人的權(quán)益造成損害，所以針對銷售商的商標(biāo)侵權(quán)極為常見。

3、偽造、擅自制造與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的標(biāo)識的。

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

這項規(guī)定是反向假冒，具體是指在商品銷售活動中將他人在商品上合法帖附的商標(biāo)消除、變動或者更換，冒充為自己的商品予以展示或者銷售的行為。一般來說，這種做法是居于市場壟斷地位的經(jīng)營者扼殺新生的潛在的競爭對手，使其商標(biāo)永遠(yuǎn)無法與消費者建立聯(lián)系，無法形成自己獨立的銷售市場的不正當(dāng)競爭。在國外，一般用反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行調(diào)整。由于這種行為是利用商標(biāo)進(jìn)行的一種不正當(dāng)競爭行為，我國則利用《商標(biāo)法》對其進(jìn)行調(diào)整。

以上知識就是小編對“商標(biāo)的侵權(quán)賠償額在實施的新的商標(biāo)法中有沒有明確表示”問題進(jìn)行的解答，我國商標(biāo)法對侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償是有明確規(guī)定的，一般情況下按侵犯商標(biāo)造成的實際損失進(jìn)行賠償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。