近日,全球著名女性內衣品牌投訴某某有限公司(以下簡稱某某公司)商標侵權及不正當競爭糾紛案一審落槌。上海市第一中級人民法院判令被告A公司停止商標侵權及虛假宣傳的不正當競爭行為,賠償原告XX公司經濟損失50萬元并刊登聲明消除影響。
全球著名女性內衣品牌注冊了商品商標及服務商標。然而,A公司未經授權,在其經營的店鋪大門招牌、員工胸牌和舉辦的內衣時裝展覽等多種場合,均突出使用了她們家的商標。此外,在網絡平臺,A公司還稱其為XX中國**總公司、中國總部等,并開展特許加盟銷售活動。XX公司認為,A公司的行為構成商標侵權和不正當競爭,故提起訴訟要求停止侵權,賠償損失510萬元并在《新民晚報》、中國女裝網首頁顯著位置就其侵權行為發(fā)表書面聲明,消除影響。
A公司則辯稱其對原告商標的使用屬于在商品銷售過程中的合理使用,也未進行虛假宣傳,因此不構成侵權和不正當競爭。
法院審理后認為,被告雖然沒有獲得原告的商標授權,但其經銷從原告母公司處購進的庫存產品,并無證據(jù)表明銷售的商品為假冒,因此不存在侵犯原告商品商標專用權的行為。
對于服務商標,被告不僅在店鋪大門招牌、店內墻面等處使用其它公司的標識,還在收銀臺、員工胸牌、VIP卡、時裝展覽等處使用,已超出為指示所銷售商品而必需使用的范圍。被告積極對外宣稱其為XX**直營店、中國總部等,以表示服務來源,足以使公眾產生原、被告存在商標許可的誤解。被告使用其它公司商標標識在中國女裝網及微博、微信上進行廣告宣傳,傳達其為品牌經營者并開展加盟業(yè)務的信息,屬于在同一種服務上使用與原告注冊商標相同的商標,因此,被告構成商標侵權。
同時,被告的虛假宣傳使其不正當?shù)孬@得競爭優(yōu)勢,而被告店鋪的售價遠高于原告官網上同類商品的售價,會對原告今后在中國境內的商業(yè)活動產生影響,應認定被告構成不正當競爭。
鑒于原告XX公司主張的經濟損失證據(jù)不足,法院綜合考慮被告的主觀過錯、侵權行為的性質、后果等情況,酌定判定被告賠償損失50萬元。
針對被告在網站上發(fā)布虛假信息、在滬開設實體店鋪,并在全國多地開展招商加盟的情況,原告要求被告在《新民晚報》、中國女裝網首頁刊登聲明以消除影響。法院認為,這與被告侵權行為的影響范圍相適應,予以準許。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
藥店高價銷售口罩的行為觸犯刑法嗎
2021-03-17收購一家公司需要變更章程嗎
2021-03-07借條到期重寫怎么寫
2021-03-212020離婚訴訟狀怎么寫
2021-01-13探視權能接走住幾天嗎
2021-01-07交通事故誤工費需要哪些證明
2020-12-12毒糖果致男童死亡投毒者應承擔何種刑責
2021-03-18是不是只要雙方沒有簽訂合同,就不須承擔任何法律責任如何劃分
2021-01-21房屋過戶去哪里辦理
2021-01-19固定期限合同履行中辭職怎么辦
2021-01-14人身保險可以退保嗎
2020-12-12“拼車”發(fā)生交通事故,責任主體如何確定?
2021-01-02少年摔了一跤死了 保險公司卻不肯賠付
2021-01-26保險合同能否繼承
2021-01-13財產保險事故發(fā)生后應該向誰索賠
2021-01-13保險代理人的職責是什么
2021-03-04施工承包合同爭議的解決方式有哪些
2020-11-19簽訂承包協(xié)議算勞動合同嗎
2021-03-25企業(yè)拆遷補償標準是什么,停產停業(yè)損失如何計算
2021-03-08全國沒有統(tǒng)一的拆遷補償標準,那該怎么補償
2021-02-05