全國中級以上人民法院均有司法認(rèn)定的資格，因而，存在著認(rèn)定主體多，適用標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一的問題。另外，由于近來通過司法途徑認(rèn)定的馳名商標(biāo)數(shù)量激增，司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)的權(quán)威性易受到消費(fèi)者和市場的質(zhì)疑。

馳名商標(biāo)行政認(rèn)定的主體為國家工商行政管理總局商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會，認(rèn)定主體規(guī)格高，權(quán)威性強(qiáng)。

2.保護(hù)力度大

通過法院個(gè)案而認(rèn)定的馳名商標(biāo)，由于只是由審理該案的某個(gè)具體法院(中級或高級法院)進(jìn)行認(rèn)定的，相比之下，該認(rèn)定在法院系統(tǒng)或認(rèn)定法院當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T會具有較高的權(quán)威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實(shí)際效力目前還不太確定。

通過行政途徑認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)，是經(jīng)過國家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會認(rèn)定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強(qiáng)的權(quán)威性，全國各級工商行政部門都會按有關(guān)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)要求來加強(qiáng)保護(hù)。因此，對通過行政途徑認(rèn)定的馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍及保護(hù)力度更大。

3.不易被再審查

就法院來說，當(dāng)事人對曾經(jīng)被行政主管機(jī)關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請求保護(hù)的，對方當(dāng)事人對涉及的商標(biāo)馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院將依照第十四條的規(guī)定重新進(jìn)行審查。

對于工商部門來說，對于曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍基本相同，且對方當(dāng)事人對該商標(biāo)馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護(hù)記錄的結(jié)論，對案件作出裁定或者處理。

如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍不同，或者對方當(dāng)事人對該商標(biāo)馳名有異議，且提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會對該馳名商標(biāo)材料重新進(jìn)行審查并作出認(rèn)定。

通過以上對比不難看出，同是馳名商標(biāo)，但通過行政途徑認(rèn)定的權(quán)威性、保護(hù)的力度及再審查方面要比司法認(rèn)定的更勝一籌。