規(guī)定

根據(jù)本條及刑法第211條規(guī)定，對(duì)偷稅罪的刑罰適用原則大體包括以下四個(gè)方面：

分層次處罰

針對(duì)偷悅數(shù)額的不同，本條分別規(guī)定了兩個(gè)層次的量刑幅度。

第一層次是“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金?！?第二層次是“數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?根據(jù)刑法修正案(七)修訂)

不同層次的偷稅數(shù)額只能在本層次量刑幅度內(nèi)判處，不能任意跨越，否則將造成量刑畸輕或畸重的后果。

自然人

自然人并處罰金

針對(duì)偷稅犯罪行為的貪利性特征，本條對(duì)自然人犯罪主體在各層次量刑幅度內(nèi)，除規(guī)定判處有期徒刑或者拘役的自由刑外，一律規(guī)定了“并處偷稅數(shù)額五倍以下的罰金”。其立法精神是，主刑和附加刑必須同時(shí)判處，不具有選擇性，以防止偷稅人在經(jīng)濟(jì)上占便宜。

對(duì)單位

對(duì)單位采取雙罰制

即對(duì)單位判處罰金，并同時(shí)對(duì)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本條的規(guī)定處罰。在司法實(shí)踐中，對(duì)單位判處罰金后，--般對(duì)單位的責(zé)任人員只判處自由刑，而不再并處罰金，這種作法是否符合立法精神，尚有待進(jìn)一步討論。

法定結(jié)果

偷稅罪是結(jié)果犯，它必須達(dá)到法定結(jié)果才能成立。

法定結(jié)果(即偷稅罪成立的最低標(biāo)準(zhǔn))有兩個(gè)：其一，偷稅數(shù)額達(dá)一萬元以上，且占應(yīng)納稅額的百分之十;其二，行為人因偷稅受到兩次行政處罰。這兩點(diǎn)呈并列關(guān)系，行為人只要具備其中一點(diǎn)，即可構(gòu)成偷稅罪。

第一點(diǎn)，要求行為人既要達(dá)到“一萬元”這一絕對(duì)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，又要達(dá)到“百分之十”這一相對(duì)比例標(biāo)準(zhǔn)。即我們通常所說的“數(shù)額加比例”標(biāo)準(zhǔn)。

第二點(diǎn)，所要求的“兩次行政處罰”標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)富有特色的規(guī)定。凡經(jīng)濟(jì)犯罪，定罪量刑幾乎皆以犯罪數(shù)額為依據(jù)，這是定論經(jīng)濟(jì)犯罪的損失時(shí)以數(shù)額表示的特性。偷稅罪作為一種經(jīng)濟(jì)犯罪，在為其規(guī)定了定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)后，又為其特設(shè)了一個(gè)“兩次行政處罰”的標(biāo)準(zhǔn)，亦可說是“補(bǔ)充規(guī)定”的一項(xiàng)創(chuàng)舉。該規(guī)定實(shí)際上確立了一項(xiàng)“依據(jù)數(shù)額、不唯數(shù)額”的定罪量刑原則，而對(duì)行為人的一貫表現(xiàn)給予考慮，行為人在實(shí)施偷稅犯罪行為以前，曾因偷稅而受到兩次行政處罰，這一事實(shí)說明行為人的主觀惡性比較嚴(yán)重的。所謂稅務(wù)機(jī)關(guān)的行政處罰，即指罰款?！抖愂照魇展芾矸ā返谒氖畻l規(guī)定，行為人實(shí)施了偷稅行為，但卻未達(dá)到“一萬元”及“百分之十”這一雙項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，即不構(gòu)成偷稅罪，可由稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)該行為人處以偷稅數(shù)額五倍以下的罰款，司法實(shí)踐中，有些納稅人“大偷沒有，小偷不斷”，即經(jīng)常偷稅，但都未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，以此來逃避刑事制裁，實(shí)際上是鉆法律的空子。(必須明確，“小偷”數(shù)額累計(jì)達(dá)到一萬元和應(yīng)納稅的百分之十者，也滿足法定要求條件，而不應(yīng)視為一次性計(jì)算。)“兩次行政處罰”的規(guī)定，給偷稅人劃了一條“事不過三”的定罪界限，只要行為人曾因偷稅受到過兩次行政處罰，再實(shí)施新的偷稅行為時(shí)，不管數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額加比例”標(biāo)準(zhǔn)，都可以認(rèn)定為偷稅罪。這一規(guī)定將行政處罰與刑事處罰緊密地聯(lián)系起來，它把對(duì)犯罪結(jié)果的考察追溯到行為人的先前行為，進(jìn)行動(dòng)態(tài)的考察，體現(xiàn)了刑罰個(gè)別化原則。

相關(guān)法律

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對(duì)于偷稅，除了補(bǔ)繳少繳或未繳的稅款以外，還要根據(jù)情節(jié)的輕重分別給予五倍以下的罰款，或者五倍以上的罰金和三年以下的有期徒刑或者三年以上七年以下的有期徒刑。從2009年2月28日起，“偷稅”將不再作為一個(gè)刑法概念存在。十一屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過了《刑法修正案(七)》，修訂后的《刑法》對(duì)第二百零一條關(guān)于不履行納稅義務(wù)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定中的相關(guān)表述方式進(jìn)行了修改。用“逃避繳納稅款”的表述取代了原法律條文中“偷稅”的表述?！缎谭ā芬?guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。有逃避繳納稅款行為的納稅人，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任;但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。但是目前我國的《稅收征收管理法》中還沒有做出相應(yīng)的修改。

《稅收征管法》第六十三條明確規(guī)定：“納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

從上文中我們可以知道，逃稅兩百萬已經(jīng)是屬于數(shù)額巨大的犯罪情形了，所以可以按照《刑法》中的規(guī)定數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。如果您還要任何其他法律問題，可以咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師。